※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言：
: 致詞尾聲，柯文哲突然提到安樂死議題，指算一算植物人對整個台灣醫療系統損耗很大
: ，這也是生命教育問題，只是大家都不敢去碰觸哪個問題，台灣這一瞬間大概有8000個
: 植物人，就是臥病、很常中風、生活品質很差的，「但問題是這一類，要真的給他活著
: 嗎？這是可以討論的。
柯文哲敢談論這個議題真的很屌
在台灣很多人的觀念還停留在 放棄急救治療就叫做不孝
可是卻忘了俗話說的五福 最後一福便是善終
設身處地想想 如果你還清醒著 卻被困在一座名為身體的監獄
有口卻不能言 有眼卻不能看 有耳卻不能聽 有鼻卻不能聞
有手卻不能摸 有腳卻不能走 有喉嚨也不能出聲
求生不能 求死不能
這樣的狀態 堪比古代那毫無人道的刑罰"人彘"
這樣的狀態 真的算是活著嗎? 這樣真的叫做孝順嗎?
或許有人會說 人的生命不能這樣衡量 只要活著就有希望
因為再怎麼樣死了就什麼都沒有了 對 或許是這樣沒錯 死了就是歸零
如果幸福能用數字衡量 對正常的人來說 死亡帶來的當然是負數
就像我們都懂得最簡單數學定理一樣 0-(+n)=-n
但是你們想想 如果是只能臥病在床的 這樣的生命會是正數嗎? 我想應該不是
那如果是負數 死亡帶給他們的 不就是 0-(-n)=n 對他們來說不就是最好的選擇
所以這樣來說安樂死不就是一個最合情合理的選項了嗎?
既能終結病人的痛苦 讓他們回歸平靜 這樣不是很好嗎?