1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
市場改建吳音寧提方案省11億　柯Ｐ嗆：她懂什麼
3.完整新聞內文:
北市府目前正進行第一果菜市場改建工程，議員簡舒培今爆料，北農在三月有提出一個新
版本，跟市府方案相比省了11億新台幣，但該方案市府未接受，打槍的理由只是因為北農
未和公會溝通，近日吳音寧屢遭市府攻擊，合理「質疑」吳音寧是不是因此事遭打壓；這
段指控讓柯文哲大動肝火，回嗆「她（吳）懂什麼」，有意見為何不進來市府討論，還反
問簡舒培是不是在指控他貪汙？最後強調市府方案是工務局、產發局研究多年，跟公會討
論多次，「怎麼可能輸給一個人」。
台北市議會今天進行市政總質詢，簡舒培踢爆，北農今年三月針對果菜市場改建案提出一
個新版本，跟北市府版本相比兩個案子興建坪數差了33336坪，經費差了高達11億新台幣
，既然柯文哲講求效率、省錢，為何柯文哲不去研究一下北農的方案。
柯聞訊後相當不滿，直言這個他非常有意見，有新方案應該經正常程序提出來，結果透過
議員質詢「太離譜了」，市府的方案有經過雙北雙首長會議討論，也和公會充分溝通，反
觀是北農的方案在雙首長會議中根本沒被同意；產發局長林崇傑補充，北農的方案不考慮
漁產、也不考慮基地限制，暗示不符合需求。
但簡舒培駁斥，市府不同意北農方案的理由並非漁產、基地規模等原因，而是主張該方案
未和公會溝通，既然北農的案子比較省錢，難道市府不該協助溝通。此時柯打斷質詢，反
問簡舒培，自己現在聽不懂質詢的意思，這是指我們故意要多花錢是不是？簡舒培說既然
有比較好用便宜的方案，為何市府不採納？柯說「那一定是不好用阿」，專業問題專業解
決，工務局、產業局都不是很差的角色，而且是一組人在討論，沒有理由輸給一個北農總
經理，她有問題就進來講嘛！
簡舒培最後單刀直入，直指吳音寧提新方案的時間是三月，之後就一直被市府攻擊，是不
是因為她提出較省錢的版本，才有這些狀況？這段話讓柯相當不滿，反問「妳在指控我們
貪汙是不是？」，簡說還沒有發包怎麼貪汙，自己是合理提出質疑，柯直言「有問題進來
討論，不是這種方式溝通」，不會北市府這麼龐大單位，搞不過一個總經理，他懂什麼東
西啊！
北農董事長、副市長陳景峻也直言，這個方案是吳音寧請別人規劃拿出來，北農內部都沒
有討論，況且三月才提出，這距離她上任有多久？她怎麼搞得懂？
柯最後說，議員的意思是說市府擋人財路，所以我們對她不好？市府超過一百億案子都有
廉政平台也有ＳＯＰ，如果吳音寧有問題應該進來市政府。接著要負責案子的工務局、產
發局都上台講話。
產發局長林崇傑說，北農的規劃只考慮到她自己，沒有跟公司討論，沒有跟公會討論，也
沒有考慮漁產，未做整體規劃，工務局長彭振聲直言，吳音寧如果有想法，應該透過市場
處產發局提出，市府的方案內部已研究了兩年，反觀吳音寧的方案是叫一個城鄉所研究生
規劃，然後比較便宜就說我們圖利，市府不會這樣子。（陳思豪/台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/9mLweU
5.備註:
這次又看到民進黨的下限，你一個吳音寧是能夠比的過專業團隊研究兩年的
提案嗎?簡書培還為這個250萬實習生抱不平，直接影射有圖利
到底要不要臉?
民進黨這個酬庸組織真噁爛。