※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: 柯文哲今天下午率市府團隊到台北市議會進行市政總質詢，由於台北市政府規劃第一果菜
: 市場與魚類市場分批改建，簡舒培質詢時指出，吳音寧在今年3月提出第一果菜市場改建
: 折衷版本，比市府版本便宜11億元，卻被市場處4月27日發文，要求北農要在4月30日前取
: 得蔬菜及青果公會同意。
今年二月底爆發北農休市政治事件，北市府與農委會互槓兩週
此時吳音寧神隱數天，一路僵持到三月初
也就是說
這位小姐在休市爭議爆發，大家要她現身說明時
她躲起來是在搞這個？
: 包作業，她認為，若吳音寧的版本較省錢，只是因為沒有跟各工會溝通就沒被採納，但柯
: 市府講求效率、省錢，「為何不研究一下北農的方案？」接著簡舒培直指吳音寧提新方案
: 的時間是3月，之後就一直被市府攻擊，「是不是因為她提出較省錢的版本，才有這些狀
: 況？」
: 北農董事長陳景峻表示，吳音寧提出改建方案後沒有在北農內部討論過，他完全不知道有
: 這版本，且今年3月距離吳音寧上任才多久時間，「她怎麼搞得懂？而且已經研究幾年了
: 」；產發局長林崇傑說，吳音寧的計畫中只考慮到她自己，沒有考量到魚類市場與整體規
: 劃，也不考慮基地限制；工務局長彭振聲則說，吳音寧如果有想法，應該透過市場處產發
: 局提出，市府的方案內部已研究了2年，但吳音寧的方案是叫一個城鄉所研究生規劃，然
: 後比較便宜就說我們圖利，市府不會這樣子
休市就躲起來數天
這個改建如果發生問題，她會躲起來幾天？
而且她又不接受質詢，等於若出事了，北市府要擔全責？
: 簡舒培說，因市場改建利益太大，她合理懷疑吳音寧可能「擋人財路」，才在提出新版本
: 後不斷被攻擊；柯文哲不滿回應「妳這樣是指控」，強調市府超過百億元的案子，都設有
: 廉政平台監督，如果吳的提案被拒絕，應該有問題。
我覺得她現在讓我們知道
這位音寧妹妹三月初躲起來到底在幹麼，也是不錯
受委屈就在黨內告御狀，全黨黨員護航護起來～