※ 引述《linhsiu (同天內只計一次)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中國時報 簡立欣／台北報導
: 2.完整新聞標題:
: 學者批蔡消費東亞史 無專業素養
: 3.完整新聞內文:
: 參與「反去中歷史課綱」連署的中研院特聘研究員李明輝表示，研究東亞儒學十幾年，不可
^^^^
記得KMT說東亞就是由日本提出來的嗎
所以這個學者就是日本走狗嗎?
不是日本狗
學3小東亞儒學?
: 能反對東亞史，問題是蔡政府消費東亞史，課綱主導者不具備東亞史的專業學養，僅僅把東
: 亞史當成稀釋中國史的工具，令人唾棄，而且台灣史學界「超穩定結構」遭獨派把持，非獨
: 派也不敢表態。
: 由嘉義大學歷史系教授吳昆財發起的「反對去中國化歷史課綱」網路連署
: （https://goo.gl/PfVpzU）
: ，23日晚間11點才發起臉書上的小型連署，到29日下午已3500人
: 支持，包括海內外重量級學者如哥倫比亞大學教授李峰、美國伊利諾芝加哥大學教授汪志雄
: 、中研院院士何大安、中研院中國文哲研究所特聘研究員李明輝、台師大歷史系教授朱鴻、
: 台師大東亞系教授潘朝陽及張崑將、政大歷史系教授劉季倫、台大歷史系教授吳展良和黃俊
: 傑、台大心理系教授黃光國。
: 李明輝受訪時直指「這個政府沒用了」，表示東亞史是學術研究者的議題，不該是高中教科
: 書的內容，這次課綱委員會找來的人明顯不能讓人心服。
東亞史到底是整個東亞地區的歷史
還是只能由學術研究者拿來研究
能說清楚嗎?
另外
研究者的議題
不能當作高中教科書的內容
那中國史也可以不用學了啊
難道沒有研究者把中國史當議題?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180830000824-260115
: 5.備註:
: 大家幫忙聯署吧 這種狗屎課綱不能給小孩子讀呀