Re: [新聞] 市場改建吳音寧提方案省11億 柯P嗆:她

作者: YKM519 (來聊天吧)   2018-08-31 01:14:43
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 市場改建吳音寧提方案省11億 柯P嗆:她懂什麼
: 3.完整新聞內文:
: 北市府目前正進行第一果菜市場改建工程,議員簡舒培今爆料,北農在三月有提出一個新
: 版本,跟市府方案相比省了11億新台幣,但該方案市府未接受,打槍的理由只是因為北農
: 未和公會溝通,近日吳音寧屢遭市府攻擊,合理「質疑」吳音寧是不是因此事遭打壓;這
: 段指控讓柯文哲大動肝火,回嗆「她(吳)懂什麼」,有意見為何不進來市府討論,還反
: 問簡舒培是不是在指控他貪汙?最後強調市府方案是工務局、產發局研究多年,跟公會討
: 論多次,「怎麼可能輸給一個人」。
: 台北市議會今天進行市政總質詢,簡舒培踢爆,北農今年三月針對果菜市場改建案提出一
: 個新版本,跟北市府版本相比兩個案子興建坪數差了33336坪,經費差了高達11億新台幣
: ,既然柯文哲講求效率、省錢,為何柯文哲不去研究一下北農的方案。
: 柯聞訊後相當不滿,直言這個他非常有意見,有新方案應該經正常程序提出來,結果透過
: 議員質詢「太離譜了」,市府的方案有經過雙北雙首長會議討論,也和公會充分溝通,反
: 觀是北農的方案在雙首長會議中根本沒被同意;產發局長林崇傑補充,北農的方案不考慮
: 漁產、也不考慮基地限制,暗示不符合需求。
: 但簡舒培駁斥,市府不同意北農方案的理由並非漁產、基地規模等原因,而是主張該方案
: 未和公會溝通,既然北農的案子比較省錢,難道市府不該協助溝通。此時柯打斷質詢,反
: 問簡舒培,自己現在聽不懂質詢的意思,這是指我們故意要多花錢是不是?簡舒培說既然
: 有比較好用便宜的方案,為何市府不採納?柯說「那一定是不好用阿」,專業問題專業解
: 決,工務局、產業局都不是很差的角色,而且是一組人在討論,沒有理由輸給一個北農總
: 經理,她有問題就進來講嘛!
: 簡舒培最後單刀直入,直指吳音寧提新方案的時間是三月,之後就一直被市府攻擊,是不
: 是因為她提出較省錢的版本,才有這些狀況?這段話讓柯相當不滿,反問「妳在指控我們
: 貪汙是不是?」,簡說還沒有發包怎麼貪汙,自己是合理提出質疑,柯直言「有問題進來
: 討論,不是這種方式溝通」,不會北市府這麼龐大單位,搞不過一個總經理,他懂什麼東
: 西啊!
: 北農董事長、副市長陳景峻也直言,這個方案是吳音寧請別人規劃拿出來,北農內部都沒
: 有討論,況且三月才提出,這距離她上任有多久?她怎麼搞得懂?
: 柯最後說,議員的意思是說市府擋人財路,所以我們對她不好?市府超過一百億案子都有
: 廉政平台也有SOP,如果吳音寧有問題應該進來市政府。接著要負責案子的工務局、產
: 發局都上台講話。
: 產發局長林崇傑說,北農的規劃只考慮到她自己,沒有跟公司討論,沒有跟公會討論,也
: 沒有考慮漁產,未做整體規劃,工務局長彭振聲直言,吳音寧如果有想法,應該透過市場
: 處產發局提出,市府的方案內部已研究了兩年,反觀吳音寧的方案是叫一個城鄉所研究生
: 規劃,然後比較便宜就說我們圖利,市府不會這樣子。(陳思豪/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/9mLweU
: 5.備註:
: 這次又看到民進黨的下限,你一個吳音寧是能夠比的過專業團隊研究兩年的
: 提案嗎?簡書培還為這個250萬實習生抱不平,直接影射有圖利
: 到底要不要臉?
: 民進黨這個酬庸組織真噁爛。
恩恩
不曉得這次是義務規劃 還是收費規劃
如果要收費的話
搞不好北農就有一筆費用是出在這裡呢
話說省了11億的殺手級規劃 獎金應該發多少啊
有人知道嗎
是照趴數等比例計算
還是照坪數給 一分錢一分貨
部過一個城鄉所學生可以搞出出這種省這麼多錢的設計
我覺得這位學生一定不簡單
以後一定有前途
是都市規劃的一把交椅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com