Re: [FB] Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付費?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-08-31 11:46:23
※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之銘言:
: 真要說起來,
: 那這樣用最大的是youtube
: 雖然字幕跟影片是youtuber製作上傳的
: 但真正主要盈利的是youtube及及其廣告系統吧!
: 沒有youtube的獲利也就沒有youtuber的獲利了
: 其他直播系統,影像系統也都可以比照辦理
: 威鋒怎麼不去跟各大影音平台要錢呢?
最新發展,有位網友Sheepy Lin上Joeman的FB,
問他為什麼把自己的圖片給引用到影片中?
https://goo.gl/uUxKdK
Sheepy Lin 我是6:55秒那個截圖的主人,你在影片中貼我的截圖會讓人家誤會我是你那
個朋友,而且事實上那個並不是威鋒來跟我要錢,而是我寫信去請教威鋒關於字體商用
的問題,威鋒的回信。
https://youtu.be/BY-aKJs30Ac?t=6m55s
這是那位Sheepy lin質疑的YT影片截圖時間軸,
這是截圖https://imgur.com/sAs7IQl.jpg
局部放大:https://imgur.com/xtECGXj.jpg
我後來去看了一下。
https://goo.gl/F7qXvo
https://imgur.com/Hg2l97C.jpg
這是事主的原始截圖
....連照片上的截圖時間都一樣。
而且有很多人分享了他PO的公開FB
https://goo.gl/JfPEqu
但現在這位網友,很直接就去問Joeman。
https://imgur.com/viiMhn3.jpg
Sheepy Lin 我是6:55秒那個截圖的主人,你在影片中貼我的截圖會讓人家誤會我是你那
個朋友,而且事實上那個並不是威鋒來跟我要錢,而是我寫信去請教威鋒關於字體商用的
問題,威鋒的回信。
https://imgur.com/AiwCT45.jpg
Sheepy Lin 我的意思不是很明顯不是嗎,我根本不認識他(翻白眼)
https://imgur.com/zGaCl8b.jpg
Sheepy Lin 我倒也沒有要他幹嘛,只是覺得他這樣是一種捏造或投機。給個說法吧。
這位信的圖片被引用的網友,很清楚明白的表示,
他不認識Joeman。
所以…,現在的情況是?
這個影片的引用圖片來源???
其實我要說幾句公道話,
今天Joeman要用引這張圖片到他的影片中,
並沒有問題,因為是事主在FB設為公開分享的圖片。
只是要引用的話,正常來說是要提供出處與原始連結,
或是在影片中說明與註明影片來源。
雖然Joeman很貼心的把人家的名字給馬賽克。
但卻因此而造成了原事主的困擾,因為他就說明了,
那並不是威鋒去向他要錢的信,而是他去信問威鋒相關版權商用的問題。
原事主本身就是從事設計相關工作,所以對這些商用版權的事本來就處理小心,
公開他與威鋒的往來信件,用意也是希望喚起大家對版權的重視。
但被Joeman引用到影片中,因為Joeman的說明其實與他的圖片內容是不符的,
https://youtu.be/BY-aKJs30Ac?t=6m43s
https://imgur.com/UMKcWHF.jpg
Joeman說他會拍這部影片的起因,是因為他一位好朋友貼文說也收這個要錢的信,
要威鋒授權的信,結果旁邊引用的圖片卻是這位網友的截圖。
無怪乎該網友會認為造成他的困擾,
因為
一.他不認識Joeman.
二.這封信不是威鋒跟他要錢的信,而是他寫信去請教威鋒版權問題的,
對方也很有禮貌的回信。
簡單說:影圖不符啦。
所以他才會去留言問Joeman。
然後說真的,Joeman的影片,即使不引用這張圖片,
光靠他的說明,也是可以很明確的闡述這個過程,
但問題是就在於他引用了,而且沒有註明出處,
造成原事主認為會讓別人誤會他就是Joeman的這位朋友。
今天Joeman會拍這部影片的用意,如果真的是為了提醒社會大眾,
順道幫助一些小的、剛起步的YT主,讓社會了解他們的困境,
那是不是應該從自己本身作起?
不管是之前的字型使用,還是這次的圖片引用該註明出處,
都該特別的去小心才是吧?
或許,Joeman真的有朋友收到信,但如果Joeman要引用,
應該也是該引用他那位朋友收到的信,或是他自已收到的信件才對吧?
不是嗎?
==
其實我是滿喜歡看Joeman的影片的,因為他口條清淅,影片節奏掌握得很好,
重點是話題很吸引,所以我有按時收看,前些天他收到的YT主百萬訂閱金牌,
裡頭也有我貢獻的一分訂閱,包含有上他feat的所有YT主,我也都有加訂閱,
所以我真的沒特意要去黑他,因為我也想要看他出更多的影片,
而且也看得出來他對員工、朋友很好,與featYT主都互動良好,
算得上人緣極佳,也一直在為YT主發聲,這些點,我覺得很認同。
但如果真的是這樣,身為臺灣少數前10%的百萬YT主,
在內容的處理與引用上,就該更加的小心不是嗎?
因為他的一舉一動已經成為YT主的表率,也算公眾人物了,
作事更該對得起訂閱他的觀眾才是吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com