為何不經過正常程序提出
要叫議員出來喬
以台灣經驗就是見不得人麻
這樣上百億的工程
誰不想吃?多少用來蓋就不知道了
就像柯痞說的，你是懷疑我們貪污是不是
對啦，癥結就在貪污
但污到誰那裡，誰想作操弄就不知道了
自打臉
草包還想拿這塊
※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言：
: 科技日新月異，
: 去年11月的版本，今年已經不能用了
: 市場改建案 吳音寧反擊柯P「北市府的是舊版本」
: 台北市政府推動第一果菜與魚類批發市場改建，台北農產運銷公司總經理吳音寧最新推出
: 的改建案，較柯文哲市府規劃的版本，省下了11億，卻遭批是「研究生規劃」，讓吳音寧
: 今日反擊，「市府提出的是舊版本」。
: 台北市政府正在推動第一果菜與魚類批發市場改建，台北市議員簡舒培昨日在市政總質詢
: 時指出，北農去年曾提出新版本改建案，總造價比市府版本省11億元，北市府卻沒有採納
: 此版本，甚至連市長都不知道這個版本。當時柯文哲嗆吳音寧「她懂什麼東西」，表示整
: 個市府團隊的規劃，不太可能輸給吳音寧1個人，北農董事長、台北市副市長陳景峻更批
: 評吳音寧的規劃是「研究生規劃」。
: 根據《三立新聞網》報導，北農總經理吳音寧今日反擊北市府的批評，市府版本是106年
: 核定的舊版本，內容也是舊的需求，至今已有過許多討論、進展，「怎麼還會送1個106年
: 11月舊的版本呢？」，吳音寧也澄清，她提出的版本並非她自己1人的規劃，她有委託台
: 大城鄉發展基金會進行規劃，更不是「研究生規劃」。
: 吳音寧提出的版本擴大賣場面積、挑高高度，減少餐廳、大禮堂，總面積較北市府版本少
: 了1萬餘坪，以新工處每坪造價11.5萬計算，大約可省下11億1000多萬元，但卻遭北市府
: 駁回，認為北農提出的版本未考慮到漁產及基地限制。
: 自由 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2537736