有人丟了一個7/19日的臉書。
然後就有人接著說跟這次改建案被柯文哲打槍。
惱羞成怒做的臉書回應。
難道八卦版的鄉民都無腦到這種地步嗎？
吳音寧在7/19日，可以神回應8月底柯文哲的回答嗎？
貼文者是何居心？
回文者又不查臉書發文日期。就直接說跟這次北農改建，吳音寧的回答有關。
真是神回復。
也真是PTT八卦版鄉民智力大考驗。
版規：
‧ 臉書爆卦請使用[ＦＢ]為標題。
1.ＦＢ只接受三日內的臉書爆卦，違者刪除。
※ 引述《starfishfish (地中嗨嗨派大星)》之銘言：
: ※ 引述《AESA (AESA)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：北農總經理吳音寧為了民主法治體制，會遵守法規，不去議會列席
: : ＦＢ連結：https://reurl.cc/NjL7p
: : ＦＢ內容：
: : 遵守法規，不是民主法治體制最基本的原則嗎？
: : 　
: : 台北市政府投資富邦金控（股權占比15%）、投資台北捷運公司（股權占比73.75%）、
: 投
: : 資悠遊卡公司（股權占比39.27%）、投資台北畜產公司（股權占比48%）、投資台北花
: 卉
: : 公司（股權占比40%）、投資台北漁產公司（股權占比48%）、投資台北農產運銷公司（
: 股
: : 權占比22.76%）、還投資桃園大眾捷運公司（股權占比6.67%）等等。
: : 　
: : 為了相關投資事業的管理及監督，台北市政府訂定了「台北市政府投資事業管理監督自
: 治
: : 條例」，經議會通過，規範相關權責事項，包含應由何人到議會列席等。
: : 　
: : 明明白白公告的法規，市府投資事業一體適用的法規。
: : 　
: : 不管誰在市府投資的公司裡擔任總經理或董事長的職務，都應遵循的法規。不因人設事
: ，
: : 才是民主法治的意義。
: : 　
: : 攸關體制，我會遵守法規
: 可是為什麼提了案子後不給董事會看,直接提報出去?
: 如果遵守制度不是該給董事會先確認過嗎？這樣有董事會內部的討論和決議再實行比較符
: 合"民主法治體制"吧～
: 而且議員這時跳出來質詢董事長完全不知道的提案,可能原因:
: 1.如果議員自己找的....那她可能要自己提出根據來源，不然問政比較的根據怎麼來的?
: 2.如果是自己方提供給議員，再由議員去質詢董事長和市長.......那似乎就不是"民主法
: 治體制"了
: 所以"民主法治體制"要遵守的話，總經理是否有全部遵守呢?
: 相信是有的才對吧？以前沒發生過.......現在.未來也不會發生吧? :)