重點沒錯。 但前題錯了。
新加坡的公務員廉能和司法公正性，台灣要比， 不要拿出來自取其辱了。
台灣最大的問題從來就不是市場機制，而是大量的黑箱和官商勾結與司法不公正。
所謂的市場機制是在公正的司法下產生的。所謂的國家競爭力是由公正的領導人
產生的。人家新加坡可以為了國家的發展修正假掰的道德立場，可以開放賭場。
而台灣的政客只會為了自己的執政和自己的政治權力講幹話。
看看藍色綠色的政客為了利益，不管自己或自己政黨的利益各種硬拗和各種說謊。
開放工時修勞動基準法可以硬拗說勞工的工時還不夠多，可以多做多得。
看看台灣違反勞基法最大宗的是違反什麼?? 沒發加班費啊大哥。
台灣的慣老闆要勞工做到死，然後錢能省就省，能拗就拗，能不給就不給。
新加坡? 你拗看看。
你給香蕉要請到獅子，做得多又沒有錢，當然人家勞工能混就混。
當最終互相的保護工具司法不能公正的保護雙方的利益時，說什麼都是屁。
看看人家日本，韓國，新加坡的工資給多少，台灣的工資給多少。
所謂的基本工資和外勞不能脫勾，就是道德綁架和官商勾結而己。
政治人物不想背負台灣老闆虐待外藉勞工的惡名，所以把本國勞工一起拖下水，
然後本勞和外勞一起低薪，台灣就只能用低薪付勞工。
官商勾結不能打破，講什麼都是屁。
第一件事，先廢掉所謂競選保證金吧。還有，該對大地主下手的就下手吧。
台灣的經濟起飛開始怎麼做的?? 土地改革，說白了修理大地主。
要耕作的不要當佃農被地主壓榨，自然生產量會上漲。台灣目前最大的問題，
就是公共建設或公共交通的利益都被建商和地主拿走了，就算是各種店的老闆
也是大地主和各種田僑仔和包租公包租婆收走了，而他們的稅還不太重。他媽
的也是這些建商和大地主養政客和民意大婊維護他們的利益。
人家新加坡有嚴刑峻法，有不自由嗎?? 國家競爭力屌打台灣。
國民平均所得屌打台灣。
市場競爭是錯的?? 是因為在台灣都是無恥的政客和無能的司法才是錯的。
※ 引述《wn7158 (楊梅小諸葛)》之銘言：
: 說真的站在自由市場的角度來說，並沒也錯，新加坡有因為無基本薪資，競爭力變弱嗎？
: 反而回歸市場機制，加上政府幫企業加薪徵才，讓新國競爭力更好。
: 廢勞常說：
: 沒有競爭力的垃圾公司，就讓他倒一倒。
: 同理沒有競爭力的廢勞，就讓他隨市場機制淘汰。
: 垃圾公司就是配垃圾勞工，讓其寄生。
: 當過度偏左，真的淘汰掉不少廢勞認為的無競爭力垃圾公司時，那反而是讓寄生在垃圾公
: 司的廢勞跑出來了。
: 所以什麼鍋，配什麼蓋。
: 廢除基本工資，讓勞資回歸市場機制，才是健全有競爭力的勞資關係。