Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表

作者: NCKUer (NCKUer)   2018-09-02 04:41:09
※ 引述《gyGirl ()》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 吳音寧版本流出
: FB連結:
: 比較表
: https://www.facebook.com/GETGREEEN/photos/a.1760953280647236/1884105651665331
第一列:基本上這不是北農版本 是吳音寧版本 北農不只有吳音寧還有董事會 ok?
第二列:1.低溫商品的卸貨功能本來就有了 並不是沒有 吳音寧不要亂講話
2.機械式卸貨本來就有了 不存在所謂的「人力卸貨改成機械式卸貨」這種假想
3.少在那裡吹噓動線了 北市府的版本1、3樓都可卸貨 動線比吳音寧版本佳
4.主體工程悠關攤販權益 請與公會商討 禮堂、餐廳、包裝區並非非必要設施
第三列:卸貨區冷鏈!?妳認真的嗎?所有蔬果都冷鏈的話有那麼大的冰箱嗎?冷鏈何不宅配?
第四列:北市府1850格停車格4F5F 格數樂勝吳音寧1200格5F6F
第五列:冷鏈運送技術上有問題 那麼大的冰庫來來回回各車輛運輸非常耗電 根本沒意義
停車場=冷凍庫也跟吳音寧的自然通風採光相矛盾 根本沒意義的錢坑
第六列:無動線規劃、無動線分流 為不實指控 禮堂為公共設施 3月版本非無視為不採用
總結:
果然是覺青腦都沒想過攤販在1、3樓拍賣結果商品放5樓 都不用顧攤嗎? 東西不會被幹走?
議會質詢時就跟你講了 一定是不好用 結果看完 就真的很不好用
想也知道吳音寧的會變蚊子館
攤販一下子要在1、3樓賣一下子要跑去5樓看還有沒有貨 客人就去別攤了啦幹
那怎麼不把冷凍櫃放到拍賣區?
越想就覺得吳音寧的動線越奇怪 冷凍櫃=停車場 然後實際上拍賣場=冷凍櫃
所以吳音寧的版本 冷凍櫃=停車場=拍賣場 動線不會打結才怪
覺青專搞抹黑 抹黑別人沒考慮動線 實際上是自己沒考慮
: 吳音寧版本相簿集
: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1883512521724644
: FB內容:
: 抓到了!這梗很綠
: 4 hrs ·
: 答應給大家的弄出來了
: 有需要的人就轉
: 我們研究完資料的心得,還是回歸使用者需求
: 北市府把這個市場改建案當成 傳統市場改建
: 所以他考慮的僅是面積擴大,攤位增多
: 但吳音寧考量的是加速動線流暢跟完整冷鏈
: 所以在北市府的版本上,增加建議
: 這個使用者需求,需要被重視,還需要大家關心
: 我們建議市府應該繼續與北農就使用需求繼續討論,不要逕自下決定,你們的那個版本根本與現代化物流脫節了。
: https://bit.ly/2N1ZodZ
: 小編先跟大家道歉~ 昨天半夜不知道是因為開了好多檔案、網頁作比對, 還是電腦老舊,總之資料做到一半就當機了。 幸好一夜搶修,電腦尚可使用,但很多做到一半的圖檔就不見了, 只好重新來過...(大哭)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com