我建議以核養綠公投加入一條
「支持率最高縣市優先置放核電廠產生之核廢料」
一併解決核廢料置放的問題不是很好嗎？
不然像現在南電北送、東電北送問題嚴重
使用者付費也更符合公平正義原則
既然這麼多人喜歡核電，我想一定支持把核廢料放自己居住縣市的
※ 引述《hunter0904 (態度)》之銘言：
: 統一回應於這裡:
: 您一直跳針說標題跟內文不符合
: 我們打著以核養綠的方式
: 說要廢除 廢核家園
: 跟標題不符合
: https://www.youtube.com/watch?v=FAmhbas0-qQ
: 這裡有講解以核養綠的 綠是什麼
: (還有高低階核廢料怎麼處理 這裡不詳述 請參考影片內容 或
: 上篇文章)
: 1.除了用核能來幫助再生能源，再生能源正在發展當中，
: 需要更多的空間，跟資源，來發展更好的儲能設備
: 2.綠不只是綠能 還有關於 環境保育的綠
: 這幾年再生能源裝置快速成長，但這卻是因為使用了不該使用的地方，
: 如農田或埤塘，近日甚至出現要用公墓發電，掀起民眾熱議。
: 再生能源因受限天候及能量密度低等特性而無法穩定
: 供電，所以需搭配天然氣發電，而天然氣的接收站正在破壞
: 台灣的海岸線。
: 大潭藻礁被破壞
: https://www.thenewslens.com/article/92756
: 深澳珊瑚礁
: https://news.tvbs.com.tw/local/964429
: 若是沒有先廢除電業法95條第一項
: 2025年 真的變成了非核家園
: 深澳燃煤發電廠勢必蓋 來補足核電缺口
: 大潭天然氣發電場勢必要擴增機組 來補足核電缺口
: 台中燃煤發電廠勢必要擴增機組 來補足核電缺口
: 對環境就是會造成不可逆的破壞
: 這還不包含用埤塘.綠地.公園 發展太陽能
: 在海岸線大規模建造風力電廠
: