※ 引述《flybow (yyyyyyyy不會再度被喚起)》之銘言：
: ※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：
: : 這梗很綠 粉專透過臉書說明北農版的冷鏈環境需求改善提議，強調會帶來農產的產
業?
: : 級，並改善整個產業結構和既得利益，希望大家不要再鑽牛角尖在冷鏈上。
: : ＦＢ連結：
: : http://t.cn/RFOcLHI
: : ＦＢ內容：
: : https://i.imgur.com/5LJYD6t.jpg
: : 有人一直在針對冷鏈鑽牛角尖
: : 我們補上北農版的對於冷鏈環境需求
: : 改善提議(一)完善冷鏈設施
: : 1.現狀：沒有低溫卸貨區、冷藏庫面積不足。
: : ‧ 我國農產品缺乏基礎冷鏈運輸設施，以致影響蔬果保鮮品質及食品安全，並增加
糧?
: : 耗損。
: : ‧ 特別各主要農產批發市場皆未設有低溫卸貨區，低溫運輸形同斷鏈，無法建立完
整?
: : 冷鏈系統，亦降低生產單位投入冷鏈運輸改善的意願。
: : 2.改善重點：增設低溫卸貨區、增加冷藏庫面積。
: : ‧ 第一市場增設低溫卸貨區及增加冷藏庫面積，建立足夠的冷鏈物流系統，應是一
市?
: : 建工程首要之務。
: : ‧ 農委會亦來文商請第一市場改建「允宜考量暫存區應具備相關冷鏈功能。」
: : (農際字第1060063608號)
: : 所以，一堆人，拿著現況狀態來說，「果菜市場不需要冷鏈環境」,，這是裹足不前
，?
: : 知變革的想法。
: : 一個市場改建，當然要設想到未來的發展性，如果只是擴建空間，內容設備不予以升
級
: : 那麼如何帶動更好的農產產業升級呢？
: : 說穿了，這個改善是挑戰了目前的產業結構跟既得利益，本來別人在做的，現在北農
希
: : 改建時能同步改善，將來能夠改善體質也投入這塊市場。「不行喔，你來做那我賺什
麼
: : 」，其實背後的道理僅如此簡單。
: 如果吳小姐的方案真的那麼好，為什麼不先在內部報告董事長跟董事會，
: 讓董事長知道知道好用又省錢。
: 公會和市府一看到，紛紛自慚，為什麼構想和溝通那麼多年，
: 竟然沒想到真正答案就在北農內部，250萬請這樣的人才，根本是過於低薪，
: 為避免吳總哪天離開跳槽，致使北農頓失支柱建議把薪水提高到1000萬。
: 而且竟然吳總那麼有辦法，不僅精通農業、熟悉農貧、又有能力擘畫市場結構
: 與了解農銷生態並積極調度，應該是農委會主委的上好人選。
: 甚至在短短數個月內，把財務報表到市場改建的諸般事項，在短短不到2年內
: 盡數熟悉，學習能力之驚人，連學霸市長也望塵莫及，農委會還根本是作小了，
: 應該上看行政院長，甚至應該入府，在2020年與蔡總統雙劍合璧，再創台灣榮景
: 這樣，大家說好不好啊
直接講結論，
這個事件就是民進黨全力跟柯文哲宣戰的引子，
而目前剛好義勇軍擋住第一波，
也還好一些鄉民等擋住第一波，
不然柯文哲現在已經落入險地。
這件事情爆發後，
挺綠粉專的文宣資料迅速出爐，
從那些文宣可看出背後的團隊早就準備好，
民進黨早就計畫好打這個議題，
事先比較過市府和510的版本，
然後挑對自己有利的講，
其實同樣的基地同樣的業主同樣的使用者，
不同的人規劃，
本來圖面就不同，
所以才有競圖這種東西，
每個設計都有各自的優缺點，
所以這樣打很容易造成口水戰，
這個百億的案子，有太多可以吵得點，
對方會不斷推出已經準備好的簡易文宣洗腦選民，
就是要讓義勇軍疲乏，
我認為最好把此案當成反服貿的規模看待，
否則只是單純網路討論打臉，風向會越來越不利。