※ 引述《cycling (來咬我啊笨蛋)》之銘言：
: ＦＢ連結：
: https://bit.ly/2LRygJN
: 2014年柯陣營散播的有關屠殺一書，和作者信的資訊。多是斷章取義。請勿散播，以免觸
: 法。
: 所有柯陣營和作者往來的信都已獲得正式授權出版。
: 請注意。
https://i.imgur.com/0Bon1Oo.jpg
https://i.imgur.com/IU9UA38.jpg
台灣最大報自由時報用全頁廣告刊登柯文哲「兩岸器官一家親」
推 g6m3kimo: 沒想到原來是這樣阿 趕快去買 124.11.185.113 09/03 05:53
推 g6m3kimo: 不過法輪功這個料還滿新的 各位沒興趣ㄇ124.11.185.113 09/03 05:56
→ g6m3kimo: 愛滋器捐案好像沒提到這個關鍵詞 124.11.185.113 09/03 05:57
→ g6m3kimo: 而且法輪功的信徒 信仰力應該不會輸柯粉124.11.185.113 09/03 05:57
→ g6m3kimo: 柯粉不會感到懼怕ㄇ 還是有一戰的準備 124.11.185.113 09/03 05:58
→ g6m3kimo: 這是黃巾賊對上白蓮教 很可怕的哩 124.11.185.113 09/03 05:58
→ g6m3kimo: 葛特曼如果在米國的授權下改口 有想到ㄇ124.11.185.113 09/03 06:00
→ g6m3kimo: 你們看報導中的那個光頭歪國人 嘖嘖 124.11.185.113 09/03 06:01
→ g6m3kimo: 如果法輪功知道當初自己幫一個自己同胞 124.11.185.113 09/03 06:03
→ g6m3kimo: 的屍體販售有關的人澄清 不更怒上加怒ㄇ124.11.185.113 09/03 06:03
→ g6m3kimo: 不是 我是好心提醒 我先去買份報紙來看 124.11.185.113 09/03 06:04
→ g6m3kimo: 順便買漢堡和蛋餅 124.11.185.113 09/03 06:04
→ g6m3kimo: 你哪有資格質疑這篇報導阿 說笑ㄇ 124.11.185.113 09/03 06:07
→ g6m3kimo: 問題是廢料搞不好是真的呀 124.11.185.113 09/03 06:07
→ g6m3kimo: 我要去買了 你們不怕人說未看先謾罵ㄇ 124.11.185.113 09/03 06:07
→ g6m3kimo: 這可不是一個良好的鄉民態度 124.11.185.113 09/03 06:08
→ g6m3kimo: 說的沒錯啊 當時大家就是這樣想的 124.11.185.113 09/03 06:09
→ g6m3kimo: 因為沒有法輪功 這次情況不同了 124.11.185.113 09/03 06:09
→ g6m3kimo: 你做為一個鄉民怎麼連這等判斷力都沒有 124.11.185.113 09/03 06:10
→ g6m3kimo: 好了 不跟你們爭辯了 我要去買一份 想必124.11.185.113 09/03 06:10
→ g6m3kimo: 一定很精彩 應該有不同的答案 124.11.185.113 09/03 06:11
→ g6m3kimo: 你貼那沒用啦 柯粉抹黑我時怎不貼 ㄆㄐ 124.11.185.113 09/03 06:11
→ g6m3kimo: 你該不會心裡焦急了瘋狂想尋找蜘蛛絲 124.11.185.113 09/03 06:12
一個自稱是意見領袖的，某人
來來來，我最喜歡520分水嶺時光機惹
大家跟我一起搭上時光機，回到四年前
四年前的自由時報
《大屠殺》作者 葛特曼：沒說柯仲介器官買賣
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/825621
柯文哲昨強調，他在台大醫院非負責器官移植手術，而是移植後照護，也沒到中國買賣器
官。伊森．葛特曼昨也透過醫師黃士維發出聲明，指他沒說柯仲介器官買賣，是「英文理
解不同」。
《大屠殺》作者葛特曼回函：柯從未做器官仲介
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/834312
美籍作家伊森．葛特曼今年八月出版著作《大屠殺》，疑影射無黨籍台北市長候選人柯文
哲曾在中國買賣器官，引發柯營上月底嚴正抗議。柯營前日已收到葛特曼透過律師的回函
，內文清楚說明柯舉止高尚，從未執行器官仲介，或透過中國器官市場獲利，而是「被告
知」這些資訊者，並揭露中國醫療犯罪行為。
柯p：翻開覆蓋的卡！連柯辯論精華90秒
遊戲王ver. 魔法卡舉球、陷阱卡墨綠、魔法卡葛特曼的陷阱
https://youtu.be/BARH3zgpmxE
柯文哲面對連勝文的舉球，一個華麗的A式快攻
四年前的某自稱意見領袖
https://www.ptt.cc/man/Gossiping/D315/D2D4/D1E0/D2F/M.1415376797.A.13F.html
作者g6m3kimo (名為變態的神父)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 連勝文柯文哲誰表現比較好？
時間Fri Nov 7 23:38:12 2014
　Ｙｏ，ｂｒｏｔｈｅｒ，辯論這種東西，並不是在比誰比較會攻擊人．
　而是要比誰能說服人，連勝文三句不離開阿扁、阿扁的家人、阿扁洗錢，如此叫一隻蛆
上去喊吱吱崩潰ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤ，亦簡單明瞭的多．
　相反的，柯文哲則客觀的表露對阿扁的情懷，並且說明了他看阿扁，和看連勝文是相同
的，他們都是病人，站在醫生的立場，不分藍綠，現今的社會要的不是撕裂，他說：
　「讓陳水扁死在獄中符合台灣社會最大利益嗎？」
　連勝文講柯文哲是墨綠，柯文哲回答他說墨綠的時候，是在什麼場合，是在以自己的立
場，來維護連勝文遭受槍傷的真實性，然後如今，連勝文拿這一點，來攻擊他．
　連勝文不懂醫學，卻說柯ｐ買賣器官，引用加拿大、美國國會，進國會不能說謊的論點
，來證明此言論的真實性，柯ｐ則拿出律師信函，唸出對方誠懇的澄清道歉，拍在桌上以
昭人心，在收視率最高的時刻，柯文哲準確的預測對方的攻擊手段，而連勝文呢？他有對
自己部下蔡正元任意公佈對手的顧問名單，有什麼清楚的交代嗎？
　連勝文不懂邏輯，他說山寨機重開機還是山寨機，在這裡神父要問各位，所謂的重開機
指的是什麼？不就是台北市這部龐大的機器嗎？難道我們台北市，在連勝文的眼中是中國
做的山寨機？話鋒一轉，他又說給他做，老爺車也能變成變形金剛，這不是很明顯邏輯的
謬誤嗎？台北市這個山寨機重開機還是山寨機，台北市這部老爺車又怎麼變成變形金剛呢
？車子變成金剛，又是什麼樣的邏輯？
　連勝文不懂道義，他說「這個世界上沒有不會打仗的兵，只有不會打仗的將軍」，又說
看著首爾市而高潮，難道台北市只能追求小確幸？台下現任的台北市長郝龍彬，那位一直
替他助選、圓謊「搬出帝寶不矯情」的好朋友，聽了不知有何感想？
　一場辯論，得罪了救命恩人、伐害同黨同袍、瞧不起台北市民，請問，這算是什麼樣的
勝利呢？
　相反的，柯文哲在面對對手布下的所謂「公民團體」的暗樁，明明背景是青年創業，問
的卻是統獨議題，明明自己來自台灣競爭力論壇，問的卻是不相干的ｍｇ１４９，在這種
氛圍下，柯文哲明白、清楚，再一次的重伸自己的立場，回答那些被問爛事情，坦承面對
已經被戳的不堪入目的傷口，是的，對於性別失言，自己不會找藉口，但會找老師．
　即使在這種偽公民團體的攻擊下，他仍然沒有忘記真正的公民團體是什麼，他說，去年
去年洪仲丘事件，讓20萬白衫軍走上街頭，白色力量的開展，開啟了公民力量的新時代，
他宣布，他會讓公民團體參政委員會，實現開放政府的理想，他說，公民應該要團結，是
時候，把台北市還給公民社會了，而不是還給權貴．
　至於連勝文，他回答巢運的五項訴求，答對了幾項呢？我想很多人應該不知道吧，他蒙
混了過去，說我有跟你開會，還記得嗎？洩洩指教．
　連勝文長篇大論裡，惟提到的公民，只有建立社區提案行的預算制度，以及政府興建的
工程，必須重視使用者經驗，這叫做公民參與嗎？告訴里長錢怎麼算，停車場怎麼蓋．
　「台北是我們的家，這裡有庶民，鄉民，公民．」
　（說到了鄉民，他在這裡笑了一下．）
　「台北是我們共同的家，家人會吵架但是不會分離．」
　「這個城市不應當有藍綠之分而陷入意識型態的對立．」
　「底我們要停留在藍綠互鬥的泥沼？還是擺脫藍綠，追求一個團結和諧的新時代？」
　這是柯文哲，對於所有台北市民的提問，也是每個人每天都在問自己的問題，到底我們
還要被藍綠綁架多久？被地方派系分贓多久？被樁腳拔出自己的納稅錢多久？
　相比一直阿扁、阿扁、阿扁，兩岸、兩岸、兩岸，散播仇恨種子的連勝文，各位心中的
勝負，已經昭然若揭，只是不願意承認，連勝文嘴裡說著，當選後家人不會干預市政，在
他還沒當選的時候，弟弟已經在賣台灣農民的心血給大陸，姊姊在賣假藥，爸爸帶著一群
商人到中國去交換利益．
　各位鄉民們，不要在陷入過往英九的油嘴滑舌了，不要在陷入預期失敗的泥淖，先假裝
自己不會成功而先打預防針．
　辯論，看的是是非，而不是特定的人帶風向，一群人說贏了，搶先發中國時報的新聞，
來個自我精神勝利法．
　你和我，就坐在這裡．
　我們敲著鍵盤的地方，曾經被某個人和某個群集愚弄．
　我們是怎麼找出他們的？我們是如何評判他們的失敗？
　很簡單，說謊，而被我們發現了而已．
　伊莉莎白．若艾爾．若伊曼，曾經提出了一個論點，如果人們認為自己的意見在公眾是
少數派，那麼他就會保持沉默，如果認為是多數，那麼他就會勇於表達自己．
　所以操弄，就是特定人先表達了意見，假裝自己是多數，然後讓其他人陷入沉默的螺旋
，（Ｔｈｅ　Ｓｐｉｒａｌ　Ｏｆ　Ｓｉｌｅｎｃｅ）真是有趣，辯論還沒結束的時候，
已經先有一群人搶著來定論輸贏了．
　然而，謊言的蜜劍永遠無法穿過真實的盾牌，ｔｏｍｏｙｏ．
　Ｙｏ，ｂｒｏｔｈｅｒ，四年後，請問吳祥輝懂醫學嗎～
四年後，請問閣下你懂醫學嗎～
原來這糾4，五二零分水嶺的威力啊
台灣最大報，甘用全幅廣告來帶一個不利於台北市長參選人的風向～
拒絕思考的小子～打過的器捐案，還可以回鍋肉再打一次～
還有利用八卦板收割人氣～政權交替後卻原形畢露的～意見領袖～
然而
謊言的蜜劍永遠無法穿過真實的盾牌，自己被自己的文章打腫臉啊，ｔｏｍｏｙｏ．
噗哧