當狂粉真的很幸福,只要等對手出招,
再去估狗以前對手說過的話,做過的事,
就能讓對手以前的自己打現在的自己,
真的很輕鬆.
不像黨工或者是手下,長官說句今天要打柯文哲,
就樣想盡辦法,千辛萬苦,製造一堆理由,
捏造一些假證據,還要努力修飾文字,
讓假的變成看起來像真的,假亦真,真亦假.
但又要留點退路給自己,不然到時人家提告,
長官又推說不知道,全是自己做的,
到時光賠錢就賠不完.
你看看510還要找個文組沒用的學系弄個市場建築,
還要考慮運輸,建築,設計,外銷,....等多麼難啊.
結果狂粉只是估狗而已,就把人打的鼻青臉腫.
今天還花錢買廣告,打法輪功器官,
結果狂粉只估狗,就又把人打了好大一巴掌.
沒錯,狂粉真的很幸福,不太需要思考.
那像黨工跟死忠的黨員,
思考那麼久,製造那麼久,辛苦程度差太多了.
※ 引述《rixuro (奇人高士)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 李慶鋒大議員又正常發揮囉！
: 李大議員認為當狂粉很幸福因為可以不用思考推文只要花時間罵人推文好,同時李大議員
: 也分享一則貼文點出吳音寧事件柯大市長和柯粉的盲點
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/X87ffS
: ＦＢ內容：
: https://i.imgur.com/207RGyf.jpg
: 北農市場這件事，坦白說，我對哪個版本根本沒有好惡，而且我相信，絕大多數人應該根
: 本也無從判斷誰的版本比較好，這不僅僅是建築問題，還牽扯到都市計畫和運輸交通技術
: ，沒在那行打滾過卻說得出道理，我建議聽聽就好。
: 話說回來，北農是長期租客，房東要怎麼蓋，那是房東的事，天曉得柯房東會不會明年就
: 用自己公司進駐，所以就別在硬回嘴，以免真的被房東趕走。
: 但話又說回來，為什麼我半夜看PTT越看越火大，我大概歸納幾點我對柯「網粉」感到誇
: 張的行徑 :
: 1. 柯文哲回嗆「吳」懂什麼，其實這就是人身攻擊。你可以說我是房東我做主，你也可
: 以說，我們評估過缺點在哪裡，所以不採用。但你直接用「她懂什麼」來推翻，可見柯文
: 哲真的是自大過頭。然後，柯粉們開始引用實習生來附和柯P，平心而論，這種嘲諷和霸
: 凌其實沒有兩樣，柯P很明顯沒有就事論事，柯粉說好的監督柯P呢 ?
: 2. 市府嗆「吳」找城鄉發展基金會裡的研究生做案子，然後鄉民集體高潮。我的媽呀，
: 我自己以前在OURs當了半年工讀生，城鄉基金會裡面的老師根本都是這些建築事務所的老
: 師，鄉民們竟然可以把城鄉基金會酸成研究生等級的單位.......真的是整個盲從ㄟ...
: (底下有網友PO出那一篇，大家可以參考一下PTT如何集體盲從...小孩開大車...文創公
: 司...這種意見都出來了....唉)
: 3. 有網友說，「抓到了，只去福岡考察三小時就推出北農版」。哇，我記得以前PTT出現
: 這種文章多半都會有質疑的聲音，PTT言論可貴之處其實也在於正反合之間的變化，但這
: 種弱智文竟然會被推爆..... 北農都委託城鄉基金會規劃了，為什麼柯粉會相信「只考
: 察三小時就推出版本」這種鬼話 ? 你以為北農版本是吳音寧拿A4紙自己畫嗎 ? 整個誇
: 張ㄟ....
: 4. 有菜市場柯粉跳出來質疑北農版本會影響結構，柯粉再度高潮。哇靠~~~ 這我真的下
: 巴要掉下來了，我爸媽都是結構技師，結構這東西是在尋求各種外力和內部壓力的soluti
: on，今天無論是誰的版本都還沒進入結構的計算，房子也還沒蓋好，柯粉可以用圖馬上看
: 出結構被影響被破壞，在完全沒有提供材料、施工技術、輔具的資料說明情況下，可以看
: 出北農版本影響結構 !? 然後酸民集體高潮.................傻眼 @@
: 柯粉這些現象跟我當年在不良牛挺扁很像，現在回頭想起來真的很好笑，發文愛不懂裝懂
: ，不過當時不良牛也就僅存在學生之間罷了，現在的PTT能透過各種媒體的轉載而擴大聲
: 量，資訊擴散成本相對更低，掌控少數就可以成為一則發聲工具，嘲諷和盲從就很容易被
: 渲染。
: 嘲諷應當看場合且不失禮，就像「老天有眼」就不應該亂說，所以只要適當場合，我對各
: 種嘲諷藍綠通常都會笑，酸蔡英文好笑的，我也是按讚；但盲從是弱智的表現，這次柯網
: 粉的最大問題可能不是嘲諷，而是弱智，無論是「舉債問題」、「變色龍重點是龍」、「
: 果菜市場」...等等，把直覺當知識的現象很普遍，然後在同溫層中找尋支持，這是很可
: 怕的事情，所以我相信館長很多鐵粉都是柯文哲的支持者，因為他們有一樣的思考路徑。
: 話說了一大堆，唉....其實我沒那麼想當柯黑，但要叫我「柯粉黑」我很樂意接受 !
: #我是柯粉黑