不捨姊姊淪性奴　賣房籌錢送進龍發堂
發布時間 : 2018年9月3日07:00
阿慧（化名）的姊姊慧姊，29歲住進龍發堂，直到今年63歲，又被送出來。慧姊小時候因誤
喝殺蟲劑導致腦部受損，從小在學校被霸凌，阿慧5歲就被迫提前入學去「保護」姊姊。
長大後，爸爸將未滿20歲的姊姊「賣給老人家」當太太，結果先生拿她和好友「分享」，淪
為性奴，鄰居看不下去了，報警，家人只好再將慧姊帶回。
**
阿慧家中5個小孩，她排行老二，之後又有3個弟弟，其中2個是雙胞胎。雙胞胎之一在房子
改建時被磚塊壓死，最小的弟弟則因一場高燒同樣腦部受損，一度失蹤好幾年，爸爸只能到
處去認屍。找不到孩子苦，找到了也不見得輕鬆。找回來之後，為了防止他再跑，只能關在
房間裡，但他仍拿排泄物塗牆。同一時間，慧姊則懷了父不詳的孩子。
花錢買照護　顧終生跳票
家庭生活一路探到深不見底的黑暗中，唯一一線曙光，是阿慧在電視上看見龍發堂的報導，
問了價格，2人80萬元，終生照顧。最後，家人賣了房子，決心把2個孩子送去，3個月後，
接到龍發堂的電話說：「弟弟死了。」
死了！那敘述的語氣太平淡，我們只能再度確認。阿慧說：「對，龍發堂的師父說他不吃不
喝，3個月就過世。說實在我們不會去怨，因為他在家裡，我媽媽也照顧到都生病了。弟弟
過世後，我就跟師父講，那80萬元，就麻煩你好好照顧我姊。雖然弟弟沒有享受到那40萬元
，但是希望師父好好照顧姊姊。」
生活大樓淨空、消毒後，成為空城，交誼廳的設施仍在，但已無人使用，徒留堂眾生活過的
痕跡。
照顧得好或不好，各方自有說法。受訪家屬多半認為，家人在那生活平靜，情緒安穩，比起
醫院，甚至有更高的自由度。龍發堂則認為，「盡量不使用藥物控制」的管理方式更為「人
性」。但高雄市衛生局副局長林盟喬說：「他們是以極少數的人，提供很少的照顧。我們非
常擔憂這些重度或極重度病人的健康，跟整個衛生環境，安全方面也有很大的問題。」
無論如何，慧姊終究還是活著離開了龍發堂。
但此時問題才真正浮現，首先是：說好的終生照顧呢？
有此疑問的不只阿慧，我們一共採訪了5位堂眾的7個家屬—鄭柔鈺的奶奶是賣了房子把媳婦
送去，付了55萬元，住了37年；劉如臻家境較好，200萬元一次付清，把弟弟送去，住了近2
0年。
龍發堂生活大樓鐵門深鎖，但其實已可進入。師父表示，衛生局仍會不定時過來檢查，摸摸
毛巾是不是乾的，確定沒有住人，「既然要這樣，我們就直接鎖起來。」
錢一直是最大的問題。前中央研究院社會學研究所研究助理湯家碩，針對龍發堂做過相關研
究，他表示，1980年間台灣的精神醫療資源，不只門診病床嚴重匱乏，連精神專科醫師都十
分罕見，甚至有部分縣市連一家精神醫療院所都不存在。
龍發堂的出現，確實在1980至1990年間，協助了部分無處可去的病人，它至少是一個可以遮
風避雨的場所。「最大的問題，是長期以來被化約為合法／非法的爭論，但機構的透明化，
可能才是龍發堂最欠缺的。」
所謂的不透明，就是「龍發堂不願讓外部監督或介入自己的機構經營，尤其是財務部分。」
湯家碩特別提到這一點。我們到龍發堂拜訪，也針對「錢」這件事提出了質疑：如果是「賣
斷」般收錢允諾照顧終生，如今照顧的行為終止了，已經收取的錢，是否該照比例退還？
https://goo.gl/tXm94D