https://www.mirrormedia.mg/story/20180831edi002
這篇講的幾乎不一樣
新北市說是很難處理的害蟲
要大家看到就通報
※ 引述《alaza (無恥美國)》之銘言：
: 龍眼雞危害? 不要再誤導民眾了
: 本來被稱作夢幻蟲的龍眼雞
: 在防檢局一通命令下，變成十惡不赦，如同荔枝椿象的大害蟲
: 這種觀點和專業知識實在令人很汗顏
: 龍眼雞學名是 Pyrops candelaria
: 跟之前被保育的渡邊氏Pyrops watanabei同一屬
: 奇怪，渡邊氏之前都被劃為保育類
: 同一屬的兄弟卻被列為大害蟲?
: 而且這兩種食草幾乎重疊，都以龍眼雞、烏?和白?為主
: 如果龍眼雞是害蟲，那渡邊氏是不是也要被列為害蟲呢?
: 龍眼雞不可能造成危害有幾個原因
: 1. 若蟲食草跟成蟲不一樣，成蟲發生期只有2個月
: 這類的昆蟲，他們的寶寶(若蟲) 吃的植物跟成蟲完全不一樣
: 因為口器的問題，若蟲口器極小，無法穿過樹皮吸食
: 所以都以雜草或其他禾本科為主。
: 然而，若蟲的時間又佔了大部分龍眼雞的一生
: 也就是說，龍眼雞的一生大部分都不是在吃龍眼樹
: 都是在吃草或草根
: 真正會吸食龍眼樹的時間也就那兩個月
: 然後你跟我說他會造成重大危害? 這樣不對吧
: 2. 最重要一點，龍眼雞本身對環境非常敏感
: 這類的蠟蟬，不要說去防治了，你龍眼樹只要噴點農藥
: 他們就幾乎會全死
: 以前我去福州的龍眼樹林調查過
: 連綿好幾座山的龍眼樹和荔枝樹看不到半隻龍眼雞
: 現場至少十萬顆樹以上
: 就是一隻龍眼雞也沒有
: 然而唯一看到的一隻
: 是在廈門大學裡的龍眼樹上，因為那邊沒有灑農藥
: 3. 目前龍眼雞還無法人工飼養出來
: 有誰能夠真的從卵一直養到成蟲，我佩服他
: 因為你連他若蟲吃什麼都不知道!
: 綜合上述 下個小結論
: 其實龍眼雞不但不能撲殺，還要好好保護他
: 因為她就是真正的環境指標，跟渡邊氏一樣
: 代表這片林子沒有噴灑農藥的最好證明
: 而且他的吸食要造成農業損失，根本是天方夜譚
: 原因在前面已經說過了，根本不可能
: 所以不要再拿他跟荔枝椿象比了
: 荔枝椿象一生都吃同一種植物，而且噴藥也不會死
: 另外，有些人認為這種昆蟲是外來入侵種
: 會壓縮到本土昆蟲生存空間 例如渡邊氏長吻白蠟蟬
: 拜託，渡邊氏偏好棲息在白?和烏臼上，雖然龍眼樹也有 但不多
: 龍眼雞主要偏好在龍眼和荔枝樹，白?和烏?較少
: 他們有自己的生態棲位 自己會去喬位置
: 還需要你們幫他們費心嗎?
: 而且龍眼雞本來就有紀錄在金門 現在說外來入侵
: 難道金門不屬於台灣一部分?
: 離島物種沒有權力回到本島來棲息?
: 要批判一種蟲之前請先做好功課和研究
: 不要一昧的濫觴
: 以上有任何錯誤請指教