Re: [新聞] Gogoro「泡沫化」恐成必然?網友點出關

作者: neverfly (neverfly)   2018-09-03 23:19:30
※ 引述《dfast (dfast)》之銘言:
: 我猜拉 18650假設壽命兩年
: gogoro舊電池以後會怎麼處理
不用猜了,這裡有解答。
https://goo.gl/Yk4LBC
引用其中一段:
"那麼假若電池到了這個必須被淘汰的標準以下時,
是否就要像他牌電動機車產品一樣,
電池不敷使用了就回收或讓消費者自行處理結果反而製造更多的污染?"
看到沒有,苟苟樓知道鋰電池回收的結果會反而製造更多污染。
再引用同一篇的另一段:
"到了最後的最後,健康程度已經不敷各式應用了,
Gogoro 將會把這樣的電池捐給沒有電力的貧瘠地區,
讓他們也可以在夜晚擁有一盞明燈。"
答案告訴你了,
不敷各種應用,回收會製造更多污染的鋰電池,
苟苟樓就大方的送去連電都沒有的落後國家,點燈。
至於不敷各種應用的鋰電池,能夠點多久的燈,
或是點了不知道多久的燈後,連電都沒有的國家不知道怎麼充電,
或是不敷各種應用,不知道怎麼充電,
連回收都會製造更多污染的鋰電池,
是不是會被大量的棄置在落後國家,污染落後國家的土地。
我想有一定的機率或許應該可能是不會的,
因為它是環保的苟苟樓嘛,完。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com