1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
體協灌人頭案北檢緩起訴 黃國昌：喬出來的
3.完整新聞內文:
2018-09-03 13:21聯合報 記者許家瑜╱即時報導
https://tinyurl.com/y92pgnlb
針對國體法修正後，各協會開放改選時的灌人頭弊端，時代力量立法委員黃國昌去年12月
具狀刑事告發，日前台北地檢署做出緩起訴處分。黃國昌今天和泳協新任選手理事唐聖捷
及體育改革聯會共同發起人張祐銓舉辦記者會，批評北檢的緩起訴書根本是喬出來的。記
者許家瑜／攝影
針對國體法修正後，各協會開放改選時的灌人頭弊端，時代力量立法委員黃國昌去年12月
具狀刑事告發，日前台北地檢署做出緩起訴處分。黃國昌今天和泳協新任選手理事唐聖捷
及體育改革聯會共同發起人張祐銓舉辦記者會，批評北檢的緩起訴書根本是喬出來的，並
要求過去承諾要「依法處置」的體育署儘速出來面對。
黃國昌表示，北檢雖發現犯罪事實，卻用緩起訴草草結案，處分書上找不到檢察官的名字
。請問是在隱藏包庇什麼？我們接到投訴，這位檢察官在7月時已通過審查，要到新北地
院出任法官，緩起訴就是他通過審查後到正式上任前，匆匆做出來的。
黃國昌指出，今年6月6日才終於開了偵查庭，檢察官當庭出示了一張「人頭個資被害統計
」，清楚記載各協會如何灌人頭，四位犯罪行為人根本沒認錯，許東雄甚至不願意說明到
底多少人頭，因而遭檢察官當庭斥責。但為何許東雄侵害個資法達1萬5375件，依法應逐
件罰100元，最後卻打對折只罰75萬元，統計表也沒放進被起訴書。這個緩起訴到底怎麼
喬出來的，希望請北檢清楚回答下面三個問題。
第一，在6月6日正式發傳票開偵查庭之前，檢察官今年2月開始透過刑事警察局打給被告
，到地檢署「不做筆錄」地聊聊，這是哪一種刑事訴訟程序？第二，6月6日開偵查庭時，
這四名被告，特別是許東雄，根本沒有認錯道歉，為何緩起訴書寫深表悔意？檢察官中間
頻頻離庭，是去向誰報告請示？誰做的決定？第三，犯罪行為人不只這四位，包括前體育
署署長林德福有無介入，都應清楚查明。
張祐銓指出，國體法修正將屆一年，過去在改選過程中接獲灌人頭和換人頭的大量檢舉，
也都一一向體育署舉報，體育署卻放任改選繼續進行。如今違法事證確鑿，犯罪行為人至
今卻還擔任各協會要職，體育署應該出來給大家一個交代。
針對媒體提問，孫立群即將出任中華奧會秘書長，黃國昌表示，只能以「無法置信」來形
容，完全無法接受。孫立群與體育毫無淵源，也未見其談過體改理念，卻出任國內最重要
體育組織的要職，這不是黨國舊勢力盤據和台灣社會最痛恨的酬庸，是什麼？張祐銓質疑
，各項協會在改選前都跑到中國國民黨去陳情，不知這次奧會秘書長由孫出任，是否就是
當時談出來的結果。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3345835
5.備註: