最近房地產我相信很多人關心討論,
覺得這篇文章, 可以引起不同的論述觀點討論,
值得引述論證開戰的文章.
自住宅到底算不算是炒房呢?
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1RZI3681 ]
作者: ceca (生活藝術大師 N) 看板: home-sale
標題: Re: [閒聊] 誰是炒房客?
時間: Mon Sep 3 19:53:39 2018
基本上,你只要有利用過房子賺到錢或是貸款到更多錢.
你就是投資客.
就算這個房子是你的祖產,放了50年...
你一樣是為了炒房盡一份心力...XD
就像,你要買房子了,你爺爺用50年前買的透天,貸款了80萬支柱你.
抱歉,你就是炒房客.
因為50年前的透天可能只要50萬,你貸款80萬已經超越了他當時的買價攤提折舊.
所以你利用了不動產印了熱錢進入市場.
你加強了銀行對不動產的認定價值的紀錄.
更不用說如果你是甚麼家裡30年前的房子賣掉,跑去買另外一間.
如果你的賣價不是30年前的房價扣除折舊之後的價格..
那..你已經在推升房價了..
講個好笑的.
奢侈稅之前,我沒玩短期.
請問我屯了十幾間房子,放兩年等奢侈稅後才賣,中間收租.
我是不是炒房??
如果這樣不是炒房.
那投資客三黃一劉當中..
抱歉,帥過頭和劉媽媽都不是投資客...
它們都沒有炒房...
因為他們那時候都沒玩短期..
恩..你在跟我說笑話嗎??
那反過來.
如果我放兩年賣這樣是炒房.
那...請問放五年是不是炒房?放十年是不是,放20年是不是...
那你的定義是甚麼??...三年以下是炒房,十年以上不是炒房??
來來來,你解釋一下你的定義到底是怎樣一回事...
為啥三年是界線,為啥不是五年,為啥不是十年...XD
基本上對我而言很簡單,我用金融觀念來看.
你在不動產上面,只要製造出熱錢或是加強了價格變高的堅固性.
你就是炒房的兇手...
其實短期反而比較不像炒房.
短期是,行情500,我進貨吃在450,翻修好全新賣在550,賺這個落差.
所以對行情影響其實沒很大.
最典型就是奢侈稅剛解除,房地合一剛上的時候.
我那時候就開始玩短期...
請問那一兩年行情有變嗎?有往上嗎??
但是我短期依然順順的操作...
我以前就講過,短期不是賺增值的錢,所以只要平盤以上就可以玩.
所以炒高房價??....去怪那些加價賣的自住戶屋主比較實在.
我以前講過怎樣炒高房價,我記得還被記者拿去發在新聞上.
後來在本版被砍掉...我忘了是用哪一個"彰化"做藉口砍掉的.
有興趣可以自己去爬來看,怎樣才叫做"炒高"房價.
所以叫炒房的死全家...XD
通常我們炒房的都在後面偷笑.
你那麼想死,先去死吧,順便帶上你爸爸媽媽和爺爺奶奶...
對喔,死掉後講一聲,凶宅半價收...!!!