※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 蘋果日報
: 否認背後有金主 吳祥輝:今下午要告柯P誹謗罪
: 這件事，柯並指吳祥輝是打手、應找他登廣告的幕後金主。吳祥輝今早開記者會表示，今
: 下午將到地檢署對柯文哲提告誹謗罪。
就說要逼瘋柯文哲，沒看人家時間抓多好，你當天市政最忙的時候弄這招
還來不及開會，或是已經開完早會，讓你無法反應，只能神經性的反應
於是就直覺性的說出背後有金主，那這邊被告真的只能說活該
先別急著噓，我後面要幫柯說話，但柯該酸罵的還是要酸罵，這次說人打手被告真的活該
: 此感到羞恥，而不要去做法輪功成員器官的買賣，觀點與書本截然不同。吳祥輝今回應，
: 觀點是開放的，觀點隨人解釋，葛特曼稱「柯文哲去中國進行器官移植，只是為了解救
: 生
: 命」，這句話上半段是事實，下半段是觀點，吳祥輝質疑柯，去中國進行器官移植，如
: 果
: 沒有錢賺，你會去嗎？重點是不管哪個說法，你就是去中國進行器官移植。吳祥輝也說，
簡單啊，我問全台灣醫生，如果沒有薪水，你會當醫生救人嗎?
當醫生是解救生命，但沒有薪水你要做嗎?
好了結束，簡單說就是把對柯的標準無限上綱而已
看病收錢有啥不對的，但是他這樣問，就會讓聽者有意是去中國買賣器官
一樣啊，觀點隨人解釋，相信的人會信就好
吳也說到，觀點隨人解釋，這也是我認為柯不要提告的原因
這些人文字都玩很精的啦
去中國進行器官移植(相關的事情)
懂了吧，文字遊戲就是這樣玩啦
省略幾個字，整個要帶的風向完全不一樣，但法律責任可以規避爽爽
: 葛特曼的書中並沒有指柯文哲是器官掮客，而是稱柯去中國器官移植，他不認為影片跟
: 書
: 的內容不一樣。
文字遊戲就是這樣玩，用文字解釋觀點讓人認為器官掮客，但實際上根本沒這樣說
是看的人自己認為的
所以觀點隨人解釋
因此提告也不會有事情
: 吳祥輝也說，登廣告是花自己出版社的錢，自己就是金主，他背後也沒有打手，因此他要
: 提告柯文哲毀謗罪。
這邊我相信吳的說法，柯P一開始說啥要百萬刊登費，這邊就錯了
人家是5版，5版不用到百萬
上次中時的FGO頭版頭也才1百多萬出頭
最好是自由的5版要百萬
這就是柯沒有關心ACG的下場啦，如果他有跟到FGO廣告那次，這次不會被人抓到痛腳
: 由於《屠殺》這本書也曾在2014年市長選舉時被提出來，吳祥輝也說，2014年選舉時柯可
: 以隨便回應，但現在不行，他也認為這本書的出版，將造成柯的選情崩盤，吳也說未來將
以前可以隨便回應，現在不行
為啥
因為現在是DPP嗎?這樣不就雙重標準
: 找葛特曼來台灣談這本書的內容。（張博亭／台北報導）
矛盾，前面說人家在躲中國，後面又說會找人來台灣
我大概可以猜到如果來會是啥時，且大概會說啥內容了
叫別人別去找他，又說自己是他台灣代理人
那誰知道這中間你們會協商啥
我是不知道吳會不會這樣做
但如果我是吳
我會重利誘惑該作者來台說對柯不利的事情
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180904/1423555/
: 5.備註:
: 柯P自己大嘴巴非要說背後有金主，被人告誹謗了。
是啊
這點活該
太直覺反應了
該酸罵就酸罵
別寵壞柯P了