新竹科學園區會成功其實是一場美麗的誤會,當時新竹科學園區蓋好不知道要做什麼
產業,後來會成功這必須要歸功於蔣經國時期的技術官僚的李國鼎和孫運璿派菁英去學習
技術,這裡面還有施敏院士的眼光,他主張台灣應該發展省電的CMOS製程,據說當時做CMOS
的人都會被笑,甚至當時美國日本大廠幾乎很少用,隨著科技的一日千里這是現在元件物理
製程的主流,但是在當時全世界只有UIUC薩之唐院士實驗室才有研究的,也就是說當你覺得
一個東西過度熱門的時候,其實有時候已經是太慢了,台灣非常幸運的在科學園區前期看對
了方向,有興趣的鄉民可以google 施敏 CMOS
施敏從 1959 年讀研究所時就開始接觸半導體、並且在美國貝爾實驗室，進行大量的
半導體研發工作，當時在半導體方面已經有 17 年的經驗。他以自己在美國貝爾
實驗室看到的趨勢，大力主張臺灣應該好好開發腦力資源，發展半導體產業。
在技術移轉名單上的多家公司當中，最後選擇了RCA，關鍵在於他們的
「互補金屬氧化物半導體」CMOS技術。CMOS 最大的優點就是省電，施敏為了讓孫運璿
先生理解，還特別為他做了詳盡的電路分析。
1976 年，孫運璿先生在經濟部長任內，決定從美國RCA 公司引進 CMOS 技術，並派出
傑出的年輕團隊赴美受訓。接著又在行政院長任內，克服萬難，發展超大型積體電路計
畫，奠定了臺灣 IC（Integrated Circuits）產業的發展基礎，之後才衍生出聯電、台
積電等企業，並建立起半導體產業鏈。
那為什麼台灣會走向全面性的衰敗呢? 我認為是
過度安於現狀和盲目追求金錢和學歷
台灣經濟大敗局：1990年後到底發生了什麼事？
https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=8010
從2000年之後的世界已經變得非常競爭,特別是中國大陸如果你去研究中國的科技
和電商就會發現,中國1999年-2008年國內的電商廝殺非常嚴重,
中國的科技其實遠遠比我們想像中的進步神速,而台灣完全沉浸在1990-2000年的經濟榮景
20140504 經濟半小時《商戰之電商風雲》 第一集電商江湖
https://www.youtube.com/watch?v=O8GTu52c4hA
浪潮之巔（第3版上下冊） 吳軍
https://www.books.com.tw/products/CN11343594
從1995年教改開始,技職體系升格科技大學和廣設大學,這是大學腐爛的開始
到了2002年二兆雙星,矽島計畫和5年500億更是一個萬劫不復的政策,主要是決策者的思維
沒有像是吳大猷和李國鼎孫運璿考慮到整個國家長遠的規劃和政策,我會說二兆雙星和矽島
計畫失敗是因為那幾年台灣研究所開放了特別厲害,幾乎是人人考研究所,已經不是大學生
多如狗,而是研究生多如狗,大學生多如狗毛
那時候教授只是盲目追求論文,學生都停留在想要當科技新貴的夢想把國家搞爛,
為什麼很多人後悔沒考醫學系是因為整個學術和研究所被盲目追求金錢搞得一蹋糊塗,
2008-2018的不衰敗才是不正常,現在台灣要全力發展AI和玉山學者計畫,我認為只是重複
2002年二兆雙星,矽島計畫和5年500億的思維,我希望可以再下一篇提出個人的見解與思維
給鄉民參考,謝謝