※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: : 延到65歲很蠢吧
: : 以錢的考量 沒錯 假設原本55歲可以退休
: : 那省了55到65的月退
: : 再來 老人一堆 行政效率會很慘吧
: : 冗員多 新人很苦
: 65歲 真的太老... 像我親戚長輩級的
: 大概60歲 就不少病痛了 還要開刀 開這開那
: 更不要說 還要邊工作 那更消耗身體資源 效率其實都很差
: 65歲 不知道哪個天才想出來的 八成都是那種不食煙火的高官 工作都龜在辦公室
: 平時都在養身 當然覺得65沒差
: 其實 5X幾歲 大概就有些長輩死掉了 你看新聞 有些名人5X就掛了
: 你要人家工作到65 於心何忍? 搞不好享受退休1 2年 就死了
我先說
假設員額不變
退休一個 要再補一個
=0.6＊資深薪水＋1個新人薪水
極短期來看因為兩者薪水差很多 政府其實有賺
但是短期等到新人薪水爬上去支出就會黃金交叉
政府付的錢會越多
所以延後退對財政沒什麼不好
當然 這是在政府不搞遇缺不補的惡劣手段下
因為今年來絕大多數單位都是業務量↑人力↓
就算照舊員額計算實質上也會不夠人力的
上帝的選民就像失去翅膀的天使逐漸凋零