※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言：
: 柯文哲要北農提出替代方案，北農是總經理制
: 總經理為建議方案負責
: 柯文哲去年10月的事情今年9月就忘記了
: 下不了台階崩潰暴怒哦
: https://i.imgur.com/i0vRrvG.jpg
北農的替代方案有關相關需求公會開會討論嗎?
所以北農的需求方案 就是告訴大家
我們北農要的市場就是不要有26000平方公尺的停車位 反正停車對北農來說不重要
北農不要有蔬果物流中心 覺得不夠現代化
http://www.tapmc.com.taipei/Pages/ReportDtl/S1060602 那這個要不要廢除使用
3樓挑高要從7m改成8m 管你聯外車道跟漁產大樓能不能配合 (奇怪不是有找城鄉所?)
https://news.tvbs.com.tw/politics/986385
新工處說，北農希望挑高3樓拍賣場高度，但若要變更設計，可能連帶影響魚產大樓及聯
外車道坡道等狀況，批發市場改建案，市府考慮是包含周邊鄰里交通環境、防汛期停車需
求以及總經費等整體考量，不會只以北農需求為主。（中央社）
另外說要取消 員工餐廳跟禮堂 我是沒什麼意見啦
說要取消停車位 這很有趣
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180904000579-260102
停車場部分，吳則認為批發市場核心目的仍是果菜拍賣，而非經營停車場，且堤外仍有
空間停放。取消員工餐廳是因為同仁工作時間皆為凌晨，使用率不高。
這樣好吧 請台北市把北農經營停車場業務的部分收回台北市政府自營
因為吳總經理認為這塊對北農不是很重要的收入
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2494521
台北市政府委託北農管理第一、第二果菜批發市場停車場，雙方簽定合約，每年停車場收
益分給市場處10％，陳重文表示，兩市場的停車場每年收入約為1.16億，但北農本身本來
就是不賺錢的公司，
然後請民進黨市議員公開支持 吳音寧的 砍停車場的方案
叫那些萬華的居民都去停堤外 因為吳總說 他的挑高三樓比你附近顧客跟居民的使用重要
吳音寧有提替代方案 人家不都告訴你不可行的原因了?
所以你的意思就是 我要挑高 旁邊漁產大樓建築能不能配合管他去死 不關我的事
為了現代的物流 我要把三樓作為主賣場 物流中心 包裝中心都可以不要了
停車場停車位數量減少1/3 管他去死替代方案就是 你還有堤外可以停阿
如果吳音寧可以拿出 每個果菜公會 每個攤商 北農員工 跟選區民代都同意
該方案的協調會議紀錄。 還有建築師認可你的計劃是在建築上可行的替代方案
我相信大家會認為 你吳音寧確實有能力 被打槍那都是柯文哲昏庸無能
但你今天吳音寧在北農裡面閉門造車 說是總經理制 所以就不用管其他董事會人等的意見
然後也送雙首長會議人家告訴你不可行的原因 然後你不去解決那些不可行的原因
說你原本提的案子就是替代方案 那你是等著被人家笑好嗎
不然這樣好了 你去問問民進黨在中正萬華選區的議員 認不認同你的砍停車位方案好了
如果民進黨中正萬華區的議員都同意 你你砍停車位
我絕對再發一篇為幫你宣傳而且跟你道歉
有的柯黑感覺應該是藍蛆反串的 我絕對沒有影射某人