※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: 很奇怪呀
: 510要是只有在體制內拿著報告去開會
: 假如提出的案子在關門會議中被否決了
: 那這個方案就消失了
: 會不會其實它是好的 大家都不會知道 也沒有思辯的可能
那會不會其實他根本就是不好的? 憑什麼你可以假設他是好?
還是你可以假設他是好的 別人不能假設他是不好的??
退一萬步來講
思辨? 請問一般民眾是專家學者嗎? 有專業技師證照嗎?
一份專業的規劃報告 你要一般民眾思辨什麼??
還是你單純就是想搞民粹???
不讀書 不尊重專業 沒有良心 請問你中了幾樣??
全中你就可以當一個跟現在大多數低能政治人物一樣的爛咖了
: 那今天510敢把報告放到網路上接受公審 會有什麼問題?
他不是只有把報告放在網路上那麼簡單而已
他宣稱自己不照體制內的版本比較好 理由是"省了11億" XD
疫員還加碼指控市政府擋人財路 抹黑別人貪污
跳過體制內的流程 專家學者的監督 然後說自己的版本比較好?
請問一下 這叫沒什麼問題嗎??
: 訴求全民參與政治的公開透明不是本來就應該是這麼一回事嗎?
你看看你在說三洨 "全民參與政治" 一個市場的規劃興建 叫做政治嗎?
一棟建築物規劃興建是要全民參與個洨?
搞清楚現在是誰把一個市場的規劃興建搞成政治問題的好嗎?
還有你懂公開透明的意思嗎?
過程公開 流程透明 但是沒有叫你把手伸進去干擾好嗎??
房東要蓋房子 好心問房客 房客還反客為主
我的版本比較好 你不照我的版本蓋 就是檔人財路??
這是那門子的道理??
: 還是說柯文哲其實還是那種舊思維: 只有我想開放的 你們才能看?
你不去算命真的太可惜了.....浪費才能阿!
還是說 你其實還是那種舊思維? 只有我的假設是對的 其他人都是笨蛋?
幹 我怎麼也變成算命的了 XDDDDDDDDDDD