這個案例可以提醒大家不要只想到Best case 或 Average case,不去想Worst case
而這次甚至還不算是Worst case
其實這些糾紛我想問:是哪本書或哪個老師教說選擇權一定要跟著大盤或期貨,
所以跌的時候,買權不能漲到漲停價;漲的時候,賣權不能漲到漲停價?
如果有人亂教,應該也要告這些作者或老師
選擇權平時就是獨立的商品,只是結算的時候依照大盤的結算價結算.結算前就算
出現什麼不合理的價位,依照規則來說其實也沒有不合理
還有強制砍單方式,每家期貨商做法好像不太一樣,交易前也應該先問期貨商砍單的
方式,白紙黑字寫清楚.
如果照當初定的規則砍,交易人就願賭服輸,如果沒照規則砍,那就期貨商負責賠
不要後來出事了再來爭執合不合理,或是說:我當初根本不知道
金融市場是戰場,本來就很殘酷.只是有人是開裝甲車才敢上去,有人穿防彈衣戴鋼盔敢上
,有人只戴安全帽上,也有人什麼防備都沒有只穿運動服就上
不能預設自己像超人,內褲反穿就要上;就算是超人也會遇到氪石
有興趣可以搜尋 2008.10.26- 2008.10.28的 福斯嘎空,兩天從200歐元飆到1005歐元
,使得身價92億美金的富豪自殺,避險基金虧掉300億歐元
而德國監管當局的調查結果是沒有違規