※ 引述《saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)》之銘言：
: 各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪喔!!!
: 就是阿小魯熊熊想到一個有點無聊的問題想問問大家，
: 相信大家的手機或多或少有收到豪大雷雨特報的簡訊，先預祝大家平平安安、健健康康
！
: 台灣今年碰到的颱風不多，但集中性短時間豪大雨發生的機率變高，
: 像是台灣南部八月下旬的水災就損失慘重，現在北台灣也是瘋狂下大雨，
: 小魯就想阿，台灣缺乏穩定的水電供應，水很快就流入海中、電力靠再生能源又不可靠
，
: 像這種集中性大雨的大量水源拿來做水力發電不知道成果怎麼樣？
: 例如各地的下水道裝一些水力發電的裝置，只要一下大雨就會有大量的水灌入，
: 感覺經濟實惠又能有效發展再生能源，下水道水力發電到底可不可行阿？
: 有沒有台灣能不能發展下水道水力發電的八卦阿？
看這篇我們可以討論幾件事，就知道這樣的發達方式效益很低：
1.平時設備的閒置：
在非高雨量集中的時間，會造成設備閒置，卻又需保養，會浪費錢，況且台灣雨量不穩定
，不是每年都會有這種水量會讓成本變高變「貴」
2.產電不足：
因為這種發電方式設定在低海拔地區，收集的位能很低，效益也不高，承上一點的經濟問
題，這樣的發電會變成「貴又產量低」
3.排水問題：
大量降水一般都希望快速排掉，然而因為發電會讓水損失位能，讓排水減速，反而造成淹
水，讓這種發電「又貴又產量低、還會淹」
台電的工程師再怎麼智障也不會選這種發電方式