所以現在證明淹水雨量標準都是78mm
都是淹一兩個小時就退
有沒有人知道為什麼台北屁點大的地方要花高雄的N倍經費？
而且還是2-30年前的幣值......
天龍國的排水溝比較難挖嗎？
還是天龍人比較尊貴要用鑲金的水溝？
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言
: ※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言：
: : 所謂台北市200年的防洪標準就只有淡水河堤防系統
: : 高雄的大河川堤防也是有100年的防洪標準
: : 而台北市的都市排水跟高雄一樣是5年防洪頻率阿
: 所以你是說台北拿了一千多億的經費
: 在一個面積不到高雄1/10的區域
: 作出來的結果是跟高雄一樣的防洪標準
: 看不出來這篇是要護航台北還是黑台北耶
: : 淹了就找出問題點 趕快改善
: : 別永遠用藍鳥比雞腿的方式
: : 拿淡水河的標準去比都市下水道
: : 來逃避責任
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535554288.A.65F.html