Re: [新聞] 雨炸台北狂淹水 水利處:已消退

作者: demitri (forever)   2018-09-09 03:37:13
不管要黑哪 這到底怎麼比
台北這次是“午後來陣雨”
時雨量七十 一百的 才下了多久?
南部是相當於颱風的“熱帶性低氣壓”
造成的"長時間""強"降雨
而且這次雨量的強度比很多的颱風還大
也就是同樣"強度"的雨量(以時雨量為準)
時間拉得更長 一次拉長至兩天以上
前後這樣的強度還下了兩次
長時間強降雨 本來就更容易造成淹水
因為超過系統負荷越久就越容易淹
淹的地方也越多
所以台北水退得快 根本是應該的
因為雨的整個規模就是比較小啊!
※ 引述《fraternity (duhamanity可以原諒他阿1)》之銘言:
: 我看下面有很多柯黑很生氣說高雄也是雨停了水就退了
: 站在中立的立場來看
: 如果高雄真的也是雨停了水就馬上開始退了,柯粉的確就是雙重標準囉
: 所以我想請問有沒有高雄人,或是下暴雨那幾天剛好在高雄的外地人可以現身說法一下
: 高雄淹水的地方是久久不退,還是真的像有些憤怒柯黑說的雨停了就開始退了呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com