※ 引述《LewisRong (陳金鋒世代)》之銘言：
: 我覺得你完全搞錯重點來討拍
: 今天酸民不是酸高雄
: 而是酸睡菊
: 之前趙天麟抹成那樣現在龜起來就不說了
: 睡菊就是一個人舉債破千億才會被嘴成這樣
: 六都裡面舉債最高的 早期還是唯二的直轄市
: 比縣市合併的臺中多領了幾十年中央補助
: 臺中升格才幾年 就把高雄打趴成這樣
: 我知道黨工又要護航高雄有重大建設所以才舉債的啦
: 臺北這三年也一堆公共建設為什麼還能還債
: 不努力 不尊重專業 沒有良心而已
: 先挑起北高情節的也是睡菊以前的選舉文宣
: 在他之前臺北高雄根本井水不犯河水
: 頂多說說騎山豬 高雄人也把它當一個梗在揶揄笑笑就過了
: 從她那次選舉文宣開始才開始挑起南北情節
: 氣爆當時下臺負責的官員 後來不是官復原職就是跟著她到中央當部長去了
: 今天如果是柯文哲做一樣的事齁媒體會怎樣鋪天搶地報導我就不說了
: 高雄市政府一級官員走了17個都沒人在報
: 柯的走了報得好像臺北要垮了 臺北市政府要毀滅了一樣
: 一個人舉債破千億2014還大贏55萬票
: 那你高雄整天被笑就是天經地義
: 你們自己選出來的共業為什麼大家不能酸
: 民主本來就是少數服從多數 多數也要為當初的選擇承受後果
: 如果她今天做的不錯那就算了
: 做得爛還愛講幹話 酸民最愛用的幸福城市這詞也她發明的齁
: 林佳龍有被酸到這種程度嗎 沒有啊
: 這根本跟仇不仇綠無關
: 這是你們高雄人選出來的共業 你們就是要承受到下任市長上臺
: 這就是民主社會
個人覺得，這沒有什麼好責怪的
在台灣本來非藍即綠的政治生態來說
能得到像柯文哲這種市長就已經是非常幸運了
試問如果柯文哲沒有跳下來選
2014年的選舉獲勝的將會是姚文智或連勝文
再來看看2018年姚文的表現，請問台北人還有什麼資格笑別人
並不是只想選陳菊，而是非藍即綠
不選陳菊難道要選國民黨?
本來我們選上柯文哲，只是一種基本的期待他能比藍綠更好而已
沒想到柯文哲表現很好，完全認真派的，真正確實有在紮實的做事
應該要期待更多像柯文哲這樣子的人物能夠帶領各縣市
而不是非藍即綠，以前看tvbs就覺得好笑
這麼腦殘的言論竟然還說得出來
現在反而來看政經，也有當年那種感覺
根本沒有民進黨，只是兩個國民黨而已
以前民進黨早就不在了
現在家裡的家長都在看政經，都被我唸，不要再看這種洗腦節目了
: ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: : 我是原高雄縣的人。我的身份證開頭是S。不是高雄市的E。
: : 我只是想說。
: : 如果高雄、台南、嘉義這些雨量，同樣的下在台北、新北等地。
: : 看看有無淹水狀況。
: : 再來評論高雄、南部的治水情況，是有發揮效果？還是所謂貪污貪掉了？
: : 不過，台北應該只是小雨而已。一下就停了。
: : 當我家連下三天大雨。也沒有積水、淹水時。
: : 我不知道八卦版的鄉民，為什麼把高雄說成水鄉澤國？
: : 你們或許不滿民進黨執政，所以，把所有民進黨執政的縣市。
: : 這些縣市的居民，不管他們支持藍或綠或者不投票。都痛罵了一遍。
: : 好像鄉民們代表正義。
: : 我們這些被民進黨執政的縣市，像是活該惹的天災。
: : 天災在你們眼中，變成人禍了。
: : 我只希望大家能夠冷靜的討論。並不是比誰被噓的大聲。
: : 我講錯什麼地方。你可以發文表示。或者在推噓文中，說明清楚。
: : 不是說：
: : 喔。綠吱、不EY。
: : 選西瓜。
: : 同樣的。看待這次台北下大雨。如果能跟高雄一樣。連下個三天三夜。
: : 真的沒有像高雄一樣。有瞬間淹水的狀況、那我也會客觀的說，
: : 高雄的治水計畫都被貪污掉了。
: : 但是，沒有對照組，就是沒有同樣豪雨，在台北發生。
: : 好像，南部以外的居民已經定論。南部就是爛。
: : 這對身為高雄人的我。覺得你們只是惡意要欺負南部的人。
: :