看來何大議員是拾人牙慧，
去年六月就有人投書仿效德國漢堡港城（Hafencity）的作法，
但不同的是漢堡港城是經過都市更新後，
「藉由梯形的都市設計，
在河畔邊打造防洪及休憩的空間，
可用來緩衝洪水衝擊，
河畔旁的行人空間及自行車道則是第二層設計，
建築物與街道則是第三層」。
看看北高一樓幾乎是黃金店面的營業場所，
你讓它「不如好好的淹」，
到底是無腦還是天真？
反正顏色對了也沒關係喇！
延伸閱讀：
投書：台北可以向德國的HafenCity學治水
https://goo.gl/ntN2Ji
※ 引述《paralux (RED猩咬蚊子被盜懶覺^Q^)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: CHT
: 2.完整新聞標題:
: 綠議員竟說「不如好好的淹」 他怒：讓民進黨好好倒一次！
: 3.完整新聞內文:
: 南台灣暴雨損失慘重，民進黨北市議員何志偉日前竟在節目上說，不淹水是不可能的，
與
: 其想辦法不淹，不如學習德國HafenCity的做法，讓水「好好的淹」。國民黨發言人洪
孟
: 楷憤慨說，綠議員說「不如好好的淹」，所以綠營好好執政是不可能了，不如好好的讓
民
: 進黨倒一次！
: 洪孟楷在臉書指出，連日豪雨，今天北部也淹水了，包括東區、公館，以及總統府前廣
場
: 都變成水鄉澤國。綠議員何志偉竟在政論節目中大放厥詞說「不淹水不可能，不如好好
的
: 淹。」言下之意是住在一樓的居民活該倒楣？還是低窪地區就應該受罪？如此神邏輯，
那
: 麼「要綠營好好執政是不可能了，不如好好的讓民進黨倒一次。」
: 洪孟楷點出，綠議員何志偉為民進黨年輕世代，但卻說出與民眾認知相差太多的話，未
免
: 誤解，特地了解前後文義，何志偉表示是因為天氣越來越極端，人無法勝天，所以應該
以
: 疏導代替防堵，這點還可以接受。但若真是如此，是否先請過去曾吹噓台南30年不淹水
的
: 賴清德先道歉，但就是有這樣的保證，才會在這次治水破功後，讓人民如此憤怒！
: 他表示，過去花費上千億的治水預算，也應該有通盤檢討，但看到近期賴清德到各縣市
大
: 開支票，預算加起來已有數千億之多，以何志偉的邏輯，不就更應該先要求賴清德把計
畫
: 說明清楚，而非一味地花錢了事。
: 洪孟楷強調，與其寄望民進黨政府知錯能改，倒不如像何志偉所說，「不如好好的讓民
進
: 黨倒一次」，民主政治做不好就是淘汰，換人換黨做看看。尤其南部縣市2、30年民進
黨
: 的執政，人民受夠了，改變的時刻到了！
: (中時電子報)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/t62dJT
: 5.備註:
: ㄏㄏ