※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 這個作法算是能執行的方案中最好的。
: 這些外包工作原本會是派遣公司派遣人員來，
: 所以不可能排擠掉正職缺。
除了占大宗的各級學校短期代課教師，還包括標案審查委員、諮詢委員、宣導員和講師等
所以原來這些工作原本是要標給派遣公司，用派遣人員來做的喔?
這是代表派遣人員的素質太高? 還是這些職位其實隨便誰都能做?
: 當然長期而言，
: 有完整福利的正職負責所有工作最好，
: 不過現況不可能。
: 這個做法就是一個競選時提出的:
: "如果派遣工要給派遣公司壓榨，
: 倒不如台北市政府自己成立派遣公司，
: 更能保護勞工權益"的概念。
: 因為台北市政府沒必要抽成，
: 所以能給兼職工在相同工作量之下，
: 最好的的薪資。
: 然後兼職職缺給退休公務人員及年輕人，
: 年輕人通常需要正職工作，
: 所以職缺多會是退休人員。
: 台北市到處都是工作，
: 待遇幾乎都有最低薪資以上，
: 大部份還多上一截。
: 所以外包兼職缺本來就不是給年輕人做的。
: 還順帶賣蔡英文一個面子，
: 降低退休金減少的抗議能量，
: 在工作的就沒空上街遊行了。
: 一兼二顧，
: 我覺得這個利多很聰明，
: 應該是策劃政策一陣子了。