借題目發問，
我以為現代健身是很科學的東西，怎麼遇到爭議的時候很少用科學的方式解決？
當兩篇研究結論相左的時候，我以為會有一大群同儕出來，
把這兩篇研究從研究方法到結論仔仔細細檢驗一遍，甚至試著進行再現。
如果館長或其他健身者的身材，不能透過他們提交的健身方法再現於別的個體上，
那這樣的健身方法就值得存疑。
可是看來看去健身比較像是文史的研究，各執一詞而莫衷一是。
為什麼啊？