※ 引述《a000000000 (來自非洲的大草原)》之銘言：
: 阿
: 我抽角爆死非洲人喇
: QQ
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 聘用時間跟相關規定，依照各局處自己的要點或辦法去處理，沒有統一的限制，但因為是
: : 退休公教人員，每月不能超過樓地板33140元，否則就要停領退休金；據悉初估預算每年
: : 至少1億元。
: : 柯文哲得知後，相當重視退休公教困境，要求幕僚規畫「加強照護關懷退休人員方案」，
: : 近期盤點府內30多個局處，整理出5萬個臨時性工作，除了占大宗的各級學校短期代課教
: : 師，還包括標案審查委員、諮詢委員、宣導員和講師等，每次出席約有2500元，講師鐘點
: : 費則以2000元計算，各工作薪酬不等。
: : ====
: 這這這
: 我竹圍肥宅
: 不是很清楚台北公教的狀況
: 不過好奇問一下喔
: 這五萬臨時性工作
: 裡面
: "占大宗的各級學校短期代課教師"
: 是給那些退休的老老師來教比較好
: 還是年輕的流浪教師比較好?
: 單純問一下
: 沒有粉黑問題
: 理性勿戰
: 感恩
這題也太簡單了吧＝＝
當然是給教得比較好的老師啊
把誰比較缺錢當錄取的優先考量本來就不合理
那如果你想問流浪教師跟退休教師程度相同該選誰
啊廢話當然選流浪教師啊
如果多教了幾十年的書程度跟沒照的差不多
你應該感到慚愧 回家精進再來吧＝＝