人的不平等很多啊
外表、家世、天分、性格的差異造成的影響就很深遠了
個人天分就決定可以獲得的知識速度，也影響可以爬升的範圍
家庭差異也影響很多
a.一個是視野
b.一個是做事習慣（ex：紀律）
c.一個是社交能力
d.家庭資源
兩個差不多智商的人，一個生長在家境良好，資源充足，有較適當的教育和人格培養的。另外一個生長在家境不好，環境也不好的人。
就算兩者智商一樣，但絕大多數來說也會拉開，經過效果加乘後越拉越遠，也就是所謂的馬太效應：「凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的也要奪去。」
拿很常被討論的階級差異的氣質來說，這個需要透過文化資本的長期累積才能養成
普通人要培養出上層的階級，不知是否有比0.000001還高
因為氣質可能幾個部分
1.念書
2.視野以及價值觀
3.打扮以及穿著
4.生活的經驗
5.社交技巧
其實念書是會最好解決的，因為還是吃一部分的天分，但是基本上還是有機會達成，成功大約1/100
社交的部分看是否能夠和人輕鬆融入，這部分一樣還是有機會，成功機率至少1/10，ex：各種業務人才就是這樣能夠打入上層社會
再加上1/100的運氣可能有機會，因為有些差距其實是受資源影響，而這又影響互動的話題
所以念書1/100，社交1/10，運氣1/100
就剩0.000001了
而且從上面來說2 3 4難度更高，舉例如下
a.人家提到CK香水以及Jo Malone的氣味差異，這個沒體驗過要怎麼回答
b.有人提到某某某全身行頭超過百萬，光手錶就XX萬，衣服就是OOO品牌
c.去年夏天我跑去大堡礁潛水，感覺環境不錯，不過上次朋友說跑去極光看這個體驗比較特殊喔，還是明年要去冰島呢
d.我覺得小孩從小就是要有啟發的玩具，像樂高我替他買的，讓他從做中體驗感覺認知能力有增強
e.其實我親人朋友，雖然在國外念書，但還是覺得台灣比較適合居住所以就搬回來了
f.我有認識XXX，他說最近土建融的案子上升，感覺景氣變好，你上次買的那間看來應該未來可期，這樣你又多一些裝潢費可以改造一下你家了
g.我說最近都走工業風，不過我還是比較偏好傳統的木作搭配鐵件，感覺要找到好設計師也不容易，還是要走鄉村風加一個壁爐呢
h.我覺得之前看過這間公司，雖然技術方面還算不錯，但是公司制度看起來有點問題，而且老闆以前的評價聽說不太好，擔心有掏空的可能
而且東西方其實都有類似諺語描述這情況
西方：
It takes three generations to make a gentleman
東方：
富過三代，才知吃穿（台語）
畢竟人的生命有限，沒有別貴人幫忙，基本上很難大幅突破。詩畫、木材、建築、古玩、石頭等等，如果都要靠自己學會的時間成本以及學習成本要投入多少？
而且在不同的長輩造成的氣質薰陶也差異很大
以上，還只是部分距離敘述，有些侷限塑造出的氣質是難從一般家庭培養出的，因為這也是資源落差
而上層的人還可透過不同方式進行階級壟斷，有幾個面相