※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言：
: https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=130156
: 「給家用」等於亞洲人專屬文化？美男：這不該是孩子責任
: 2018-09-10 17:31
: 一名剛畢業的香港網紅「托哥」，因不知道每個月該給父母多少家用而感到困擾，於是他
: 決定到中環附近，詢問各國人士，並參考他們的做法，結果竟有驚人發現，他忍不住直呼
: ，原來「給家用」等於亞洲人專屬文化？
0. 甚叫亞洲人 是述利亞嗎
(Asia <- Assyrian -> Syria)
1. 西方是以前天主教控制力極強
十一稅收爽爽 教會總要做些事 最少表面要做個樣子
故他們會覺得孤老弱殘之生存問題是由特別機構處理
(不要覺得好像教會就多棒 他們只是有幫忙處理 怎處理是另一回事
像孤兒就是變教會奴隸 ..呼呼)
2. 東方以前大多是宗族社會 就是以血統/生殖器/性交為基礎而互助
覺得有生殖器或性交關系者 比較信得過
所以父母若有能力 要盡可能滿足子女所需 沒能力也要榨出資源饗子女
反之 父母(若有)晚年 子女須負責其生活
但孝養父母這行為 千完不能影響到自身之繁衍
過去人 再怎樣也不能比未來人重要
這其實也沒有甚對錯
西方人覺得子女是社會(教會)財 不拼了老命賺錢滿足子女
反正老了有社會養 也不向子女要錢
反之 東方全力滿足子女 老了要子女些財貨讓自己還可活 也沒錯
所以外觀上
西方人對子女比較像朋友 (反正大家都是教會奴隸 平等的啦)
東方父母對子女像財產 不是嚴厲就是縱溺(你是我的未來)
不要那種不東不西 年輕時好賭好揮霍 老了還向子女要生活品質就好