"都市設計審議準則"是什麼東西?!
連違反都市設計審議準則都不知道還敢大聲是在搞什麼?!
這樣的咖還能當總經理?!還是被陷害?!
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 一市減少停車位 工務局、產發局轟北農：違反都設準則
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者鍾泓良／台北報導〕第一果菜市場改建案吵得沸沸揚揚，台北農產運銷公司總經理
: 吳音寧今天赴議會財政建設委員會報告市場改建案，除了面對「外患」議員的頻頻質疑，
: 「內憂」工務局、產發局及市場處也頻頻把炮口對內瞄準吳音寧。
: 工務局長彭振聲及產發局長林崇傑於會內不約而同提到，去年11月通過台北市都市設計準
: 則中就提出一1850席停車位，因此北農今年3月8日所提出的1200席的停車位「不符合」、
: 「違反」都設準則。而當徐世勳、陳重文追問吳音寧是否知道自己提出1200席停車位違反
: 都設準則時，吳音寧說，農產公司是依照本身需求提建議，送到市府再進行評估，坦言自
: 己不知道都審準則。
: 林崇傑說，「3月8日需求就是要減少2萬6千平方公尺的停車空間，他違反都市設計審議準
: 則，所以我們不能接受。」彭振聲也說，「工程很簡單，這個房子是市政府投資的，農產
: 公司跟漁產公司都是我們的房客，我的1800席停車位是都市設計準則裡面」，否則就會不
: 符合都設準則。
: 民國黨議員徐世勳說，吳音寧雖然注重市場改建案，但參與相關的市政會議頻率過低，認
: 為如果派部屬參加就可以解決問題，那就不需要總經理了。民進黨議員黃向羣提出，到底
: 是誰給市長柯文哲錯誤資訊，吳音寧沒有出席會議，工務局、產發局個官員都靜默，讓黃
: 說「大家都在閃、都在惦惦」
: 民進黨議員高嘉瑜提出，吳音寧所提出的規劃案是否經過董事會。吳音寧說，她有在董事
: 會報告，但並沒有提到細項，而她也有說自己有跟市長講過，但當國民黨議員汪志冰追問
: 是哪一場跟柯講時，吳音寧當下無法回覆，但說確實有講過，
: 民進黨議員簡舒培也問，對於吳音寧來講今年3月8日北農提出來的需求版本以及7月24日
: 的市府調整版本，哪個比較符合北農需求，吳說是3月8號版本比較符合。
: 汪志冰說，一市改建案就是充滿謊言跟惹事精，認為改建涉及到農產跟漁產，結果漁產公
: 司都沒問題。她指，市府與北農昨日已達成共識，雖然照北農意思放寬樓高，但停車位、
: 樓地板面積都維持市府方案，不停追問吳音寧是否已經滿意最終方案，既然滿意，那為什
: 麼要一直堅持，如果不滿意，那為什麼不繼續要求，但吳音寧未一直正面回覆，讓汪氣拍
: 桌大喊「不要浪費我的時間！」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2547848
: 5.備註:
: 吳音寧從有跟董事會提出報告，到現在被追問才退讓只講「沒有講細項」
: 說自己有派人去開會，結果卻說自己不知道都審準則.....
: 你好歹至少知道停車位砍不了是因為都審的關係吧?