這不是偶然.今年初中共中央黨校就有某“專家”學者發文，討論廢除私有財產制.
中共中央黨校所有文章必是黨意，高層意志,沒有例外.
再對照最近一連串對商界的整肅收編:
明天系蕭建華自港押回至今生死未卜
萬達王健林被迫廉售本業
安邦保險吳小暉大牢18年
馬雲馬化騰向黨喊話，產業給黨
(以上整肅部分原因是高層內鬥)
............
P2P更是被外界懷疑是中共清理中產階級，沒有中產階級，永遠不會有民主制度.
中共在習近平領導下正在走毛左的教條式的共產主義路線.先是『國進民退』,隨後私企外企強制設共產黨的支部,私企被併吞，美其名曰公私混合制，廢除私有財產制，最後走上全國家資本的社會主義計劃經濟.
大鍋飯的時代應該十年會出現.
物資配給，什麼糧票，布票，路條的出現都可能.
前蘇聯嚐過共產主義的苦果，受苦的是人民.
今天中共不信邪，再走一次共產主義道路，受苦的是中國人民，韭菜命.
台灣人要珍惜民主制度，不要落入只搞意識型態的極權專制政權手中，再也無法翻身.
引述《GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7333/3363975
: 私營經濟應退場？中國大陸網路文章引譁然
: 2018-09-12 20:36中央社 北京12日電
: 在外界對中國富豪「不退場就沒好下場」的聯想之際，中國財經專欄作家吳小平11日發表
: 「私營經濟初步完成階段重任」文章，立即引發中國「政治、經濟同步倒退」的爭議。
: 經過網路上一整天的哄傳，吳小平今天上午先向鳳凰網承認，這篇文章「是我寫的，不解
: 釋了，太多朋友問起」。
: 下午則向新京報說，他這篇文章「很多人是沒有讀懂的」。但若解釋太多，就會有「更多
: 值得探討的內容」，而他「不太想在現在這個階段做解釋」。
: 吳小平的文章指出，在中國的改革開放歷史進程中，私營經濟「已經初步完成了協助公有
: 經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任」。下一步，私營經濟「不宜繼續盲目擴大」
: 。
: 他說，一種「全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化」的「公私混合制經濟」，將
: 可能在社會主義市場經濟社會的新發展中，呈現「越來越大的比重」。
: 吳小平表示，2007年的中共17大認為，公私經濟地位平等。但如今，美國等西方國家有意
: 識地圍堵中國，此時若不能集中國家力量，而是完全讓市場說話，徹底走經濟自由化道路
: ，中國經濟社會的改革開放將面臨難以想像的壓力、阻力，已取得的優勢和成果也可能逐
: 步喪失。
: 他主張，面對「當今國運之爭，當前強國之戰」，國家必須集中財力、物力和人力，「必
: 須統籌發展，必須令行禁止」。否則，群體是沒有紀律的，是沒有深謀遠慮的，不足以面
: 對日趨嚴峻的國際競爭。
: 這篇文章發表後，立刻哄傳海內外，引起中國網民及海外華人的議論。不少人立即聯想到
: 阿里巴巴董事局主席馬雲宣布退休，京東執行長劉強東的性侵疑雲，以及萬達、海航、安
: 邦等中國企業接連發生的事端，認為此文是為北京意圖拿私有企業開刀先「試水溫」。
: 事實上，自馬雲退休的消息傳出後，中國網路便出現「不退場就沒好下場」、「金盆不洗
: 手、法國牆上走（指海航董事長王健在法國墜牆身亡）」的順口溜，直指馬雲是「看破了
: 」、才趕忙退休的說法不脛而走。
: 而吳小平這篇文章，就被部分中國網民說成是「不等其他人跟進，民企直接被『公私合營
: 』」。而一些自由派網民更奔相轉傳此文，並指這是中國「政治、經濟同步倒退」的象徵
: 。
: 不過，中國網路也隨即出現了批判此文的文章。搜狐財經今天發表一篇署名「令狐卿」的
: 文章指出，「吳論一出，輿論譁然」，全文「邏輯混亂，行文簡陋」，談不上嚴謹論證，
: 「判斷的水準有待商榷，也許還比不上動輒指點天下的北京出租車司機」。
: 但這篇文章也說，令人深思的是，就是「這麼一段粗鄙的言論」竟然掀動群情激憤，可見
: 「圍繞民營經濟的焦慮感」，是中國全社會都有的切身體會，「這才是真問題」。