館長前一陣子在戰Tao，一直嘴到現在還在嘴，
基本上甚麼都可以罵、把Tao貶得一文不值；
但主要重點還是放在館長堅稱Tao有逃稅。
稍微看一下館長的論調，簡而言之就是：
「我沒有任何證據、但我覺得你有逃稅你就是有逃稅」
中間館長朋友有蒐集資料去國稅局檢舉Tao，
Tao的公司也有被發函後跟會計師帶資料去國稅局說明；
然後.....就沒有然後了，沒有任何需要補稅或是逃稅的事情發生。
館長得知檢舉的結果後不僅沒道歉，反而又開砲說：
「去國稅局沒事是國稅局懶得查啦！我說他有逃稅他就一定有逃稅，
你不能說我錯啊！不爽你叫Tao去告我來證明他沒有逃稅，他不敢嘛！」
這言論聽起來跟吳祥輝抹人的邏輯怎麼有87%像？
「我說你有你就是有，有意見請你去法院告我來證明你沒有」
館長這樣毫無證據卻無端指控Tao逃稅484過分了？有卦否？