這幾天我一直在想一個問題 ..
處長的自殺完全歸責於假新聞是否不太公平？
各位可以自己去翻翻八卦版的文章，
搜尋 "大阪" ，
在 9/14 發生處長自殺事件之前，
最後出現大阪的文章是 9/10 ..
也就是說，台灣其實根本沒剩多少人在關心這件事或持續指責這件事 ..
﹝這中間大家似乎都在討論甚麼市場改建案啦，
日人踢銅像啦之類的﹞
而且，在這之前，
完全沒有要 "大阪辦事處處長下台負責" 這樣的聲音出現過。
頂多是覺得做不好，希望能改進之類的 ..
所以把處長的死完全歸責於假新聞，是否有失公道？
更甚者，搜尋關西，發現其實在 9/12 ，
便已揭發 "中國巴士進關西機場" 是假新聞，
這不是更奇怪嗎？ 9/12 已經澄清的假新聞，
卻讓大阪辦事處處長在 9/14 清晨自殺，
就道理上有點說不通啊？
很多事情是 Multiple factor造成的，
而要指責假新聞是讓處長自殺的唯一原因，應要有更強的證據。
相對而言，身邊的人的 support system ，
也是很重要的因素吧？
大阪辦事處據說才 5個人，頂多只比 3個人上班的行政院，
多 2個人；
而當這樣的單位面臨壓力時，
周圍的單位卻以 "不關我的事" "你有錯的話就下台負責吧"
這種狀況是否更容易造成精神狀況上的崩盤？
當然假新聞需要檢討，但我覺得處長的自殺，
不單單只是假新聞的問題吧？
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: fountmedia
: 2.完整新聞標題:
: 遭網友點名最早造謠害死大阪處長蘇啟誠的兇手!黃暐瀚嗆：立場不變 朱學恆：不親自處
: 理這個問題
: 3.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/YU8DUBZ.jpg
: 我駐大阪辦事處長蘇啟誠之死為假新聞惡意操弄，網友找出引用假新聞的《關鍵時刻》、
: 《新聞深喉嚨》節目，並一一點名黃暐瀚、朱學恆、劉寶傑等人，指控他們為最早配合引
: 用、宣傳中國假新聞攻擊大阪辦事處。
: 我駐大阪辦事處處長蘇啟誠因不堪外界指責自殺身亡引發外界關注，據PTT網友爆料，朱
: 學恆、資深記者黃暐瀚、《關鍵時刻》主持人劉寶傑等人，稱其是配合中國媒體操弄「假
: 新聞」兇手。對此，黃暐瀚表示，對於大阪辦事處當時的處理態度，依舊秉持如節目所述
: 「不夠令人滿意」，朱學恆接受訪問時則表示「不親自處理這個問題」，劉寶傑仍聯繫未
: 果。
: 針對被PTT網友於「最早造謠害死大阪處長蘇啟誠的兇手抓到啦！」文中爆料是蘇處長自
: 殺事件的「殺人兇手」一事，黃暐瀚認為，身為政治評論員當然會對說過的話負責，但公
: 開點名大阪辦事處不利的「綠營人士」以及「蔡適應委員」，是不是也該被視為「幫兇」
: ？也要出來「道歉負責」？」強調對於大阪辦事處當時的處理態度，依舊秉持在節目所述
: ，不夠令人滿意，「應該可以做得更好。」
: 黃暐瀚指出，當天錄影前台灣各大媒體，早已爭相報導中國大陸派車接人相關新聞，錄影
: 後記者朋友也證實，關西機場雖然否認「開放車輛進入」的回答！但大陸領事館「終究還
: 是派車接了人」！直言「大陸外館做得比台灣大使館更多的這個基礎，一直沒有改變啊！
: 」
: 另外，被網友點名的朱學恆除了「不方便接受訪問」之外，也表示不親自處理這種事情，
: 至於劉寶傑目前聯繫未果。
: 網友於ptt文中指控中國製造的假新聞，害台灣損失了一位優秀的外交官 ，怒批「垃圾媒
: 體還繼續帶風向想把害死人的責任推給別人」，並整理6日中天新聞台《新聞深喉嚨》節
: 目中來賓的描述，其中黃暐瀚表示，燕子颱風發出公告時將近七八百台灣旅客候於關西機
: 場，「大阪辦事處卻殘忍的告訴我們所有的台灣同胞你不用來找我，因為9月4號颱風的關
: 係我們大阪的辦事處我們停班停課已經停止辦公，觀眾朋友這就是我們的大阪辦事處。」
: 直言「大陸這一次出的車非常專業。」
: 另外，朱學恆於東森新聞由劉寶傑所主持的《關鍵時刻》節目談及燕子颱風襲擊日本，駐
: 日代表救災表現時，批大阪辦事處「國家門面丟人至此，整個駐日代表處從大阪到東京表
: 現都爛到不行。」
: 我駐大阪辦事處長 蘇啟誠 無法負荷媒體和國人輿論不斷，日前於大阪住家輕生引發國際
: 關注，事後證實為假新聞惡意操弄引發網友撻伐，網友找出引用假新聞的《關鍵時刻》、
: 《新聞深喉嚨》節目，並一一點名黃暐瀚、朱學恆、劉寶傑等人，指控他們為最早配合引
: 用、宣傳中國假新聞攻擊大阪辦事處，朱學恆更被怒轟「當初就是帶頭批大阪駐外人員的
: 人！」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.fountmedia.io/article/1082
: 5.備註:
: 我~不親自處理這個事情，所以必要時分身會處理