[FB] 楊翠:轉型正義不會輕言放棄

作者: yahootony (唬泥)   2018-09-18 13:03:09
FB卦點說明:促轉會發言人楊翠表示為了受難者家屬,轉型正義不會輕言放棄。
FB連結:https://goo.gl/RLerDF
FB內容:
〈我們不會輕言放棄〉
今天,國民黨10名立委,到促轉會侵門踏戶,大貼封條、嚴辭辱罵,說促轉會打擊異己,
滿手沾染鮮血。一個過去手染無數鮮血的政黨,竟然可以如此狂言,指控別人手染鮮血。
但促轉會手上究竟染了「誰」的鮮血,他們真的杜撰得出來嗎?
事件發生後,我們深怕累及轉型正義,立即決定集體道歉。連日來,我們確實受到很大衝
擊,各種無理的、荒謬的、毫無憑據的攻擊齊出,會內年輕同仁也受到很大傷害。我們之
所以鞠躬道歉,並不是因為做了任何不正確的事,而是體認到,我們身為委員,必須為這
個事件對政治受難者及其家屬所造成的傷害,對轉型正義工程所受到的重創,深摯道歉。
就此而言,我們沒有半點委屈,只覺得萬分歉疚,尤其當我看到無理者到我臉書來謾罵,
竟然有受難者家屬為了維護我,與他們打起筆戰時,更是難過不忍。
9月16日的台中場說明會,近80名政治受難者及家屬參加,很多人說,他們來,是為了給
我們打氣。80幾歲的蔡寬裕前輩,事件發生後,好幾天徹夜難眠,他激動地說,因為一個
事件、幾個人的不當言論,斲傷促轉工作,這讓政治受難者及家屬情以何堪。二二八事件
台中「二七部隊」部隊長鍾逸人,今年98歲了,他說:「我今天必須說,如果我現在不說
,明天可能就不能說了。」
我們真正的愧疚在此,而不是一次根本沒有成為決議的會議。會議中的發言確實非常輕佻
不妥,但我困惑的是,所有的輿論都刻意迴避這個問題:這個會議是否已成委員會的正式
決議?
做為發言人,沒有記者問過我這個問題。但我可以清楚地告訴大家,在促轉會的最高決議
層級委員會中,從未有人提出「打侯論」,當然更沒有任何討論與決議。根據錄音,張天
欽這組在824的會議中出現「打侯論」之說,然而,在829的第7次委員會、912第8次委員
會中,都沒有做成議案提送為工作規劃。兩次會議中,該組的報告都是說,關於促轉條例
中所必須完成的工作「規劃人事清查制度」,未來將委託學者專家,對於國外各種「人事
清查辦法」進行研究,並規劃出適合台灣的人事清查制度,之後再提交委員會討論(關於
此點,委員會會議紀錄都可受公評)。
回到法規層面,人事清查辦法確實是促轉條例賦予促轉會的職責,在立法院通過的促轉條
例第四條、第六條中,都有明確規定。了解政府機關招標流程的人都知道,從完成招標、
進行委辦、研究團隊進行研究、繳交結案報告、會內進行整理、提交委員會討論、委員會
決議,再送行政院,最後送到立法院審議,這樣一輪下來,起碼一年以上,到時候選舉早
就結束了,能發揮什麼「操作選舉」的效果?
促轉會當然應該受到社會大眾的監督,如果「選舉操作打侯論」確實已成委員會決議,並
且付諸執行,我們都應受到嚴厲譴責。但是,為了一場根本沒有成為決議的會議,說這是
「系統性」之罪,指控整個委員會都是共犯,甚至要求裁撤促轉會,那就是完全不理性、
毫無依據的指控。
國民黨今天指控,內部工作會議刻意繞過主委,促轉會業務分成四組,成立將近四個月,
會內年輕人都兢兢業業,各種工作會議很多,主委不可能一一參與,就如大學分系所,校
長不可能參加每個系所的內部會議一樣。就我們這組而言,至今已開過18次正式組內工作
會議,會議前都有議程、工作報告、討論事項,會後都有會議紀錄,全會歷次的行政會議
、委員會議也都一樣。
促轉會確實應該面見大眾,向社會負責,通過這次事件,我們會學習更公開透明,會議紀
錄、決議內容,都可以訴諸社會大眾,但願如此可以消除社會疑慮,讓社會真正有感,讓
轉型正義可以正向推動,不辜負政治受難者前輩、家屬以及台灣社會的深摯期待。最後,
感謝這幾日透過各種管道給我們鼓勵打氣的識與不識的友人,在大家急於切割我們的時候
伸出援手,溫心暖意我們會銘記,更會轉化為堅持的動力,持續努力,我們絕對不會輕言
放棄。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com