我一直都在想甚麼時候才能看到民進黨會低能到把蔡璧如說成酬庸。
沒想到民進黨還沒低能到那樣，在八卦版卻先看到了。
首先，這兩位的工作派任都沒有違法。
當然，如果有違法早就抓去關了。
沒有違法那就剩下社會觀感，蔡璧如這都進市府了多久，
有人認為民進黨難道更低能更白癡，連這是酬庸都想不到？
答案是民進黨還沒這麼低能這麼白癡出來罵這是酬庸。
在台大原本的薪水就十多萬，跟柯文哲沒人會要他捐薪水一樣，
他就犧牲了他台大的高薪來當市長了，
哪個民進黨好意思出來說柯文哲、蔡璧如領太多？
柯文哲、蔡璧如出任台北市職缺，從薪水層面來看這叫做犧牲。
從專業的角度來看叫做奉獻。
這就像是要是民進黨找了庫克來當某公營事業董事長，
誰會低能到出來罵民進黨酬庸？
這叫做常識。
那甚麼是酬庸？
把吳音寧從薪水原本月薪3萬不到拉到北農總經理月薪14萬。
這就叫做酬庸。
懂？好，那這個泰辦的傢伙是不是酬庸？
就看他先前的工作經歷、工作收入比較一下不就知道了。
話又說回來，民進黨哪裡還怕人家說酬庸？吳音寧都擺在那邊了。
死豬不怕開水燙，就算真的發現那傢伙原本是無業遊民，
民進黨得道雞犬升天拿了月薪十多來萬，那又如何？
一個吳音寧不夠多，兩個吳音寧也剛好而已。
老話一句，人在做天在看，年投選票見真章。
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言：
: 大家好像覺得政務官找自己人當機要就是腐敗耍特權
: 那柯P找蔡璧如當辦公室主任呢?
: 北市府辦公室主任就是簡任12職等的顧問，月薪11萬，由市長自己找無須考試
: 那蔡憑甚麼呢，還不就是憑她是柯文哲的心腹
: 所以現在連柯P都是搞酬庸的腐敗政客囉?
: 本來政務官找自己人當機要當主任就是政治運作的日常
: 現在拿這日常來大驚小怪，是怕人不知道自己有多無知嗎