※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言：
: : 蘋果日報
: : 【蘋果民調5】59歲以下高雄選民　一面倒挺韓國瑜
: : 距離年底選舉只剩65天，《蘋果日報》委託世新大學調查選民投票意向，根據最新民
調
: 「世新大學」做的民調怎麼台中、高雄藍營都快逆轉勝了，綠營都快落馬了
: 差距不到3％
: 有人接到世新大學的民調電話嗎？
: 這所學校的民調準嗎？
: 他們都是怎麼做民調的？
: 怎麼會做出這麼奇怪的民調數字？
: 我對世新大學不熟，只知道游梓翔是副校長
: 游梓翔是誰？
: 籍貫中國安徽婺源
: 2002年擔任馬英九台北市長競選總部發言人
: 2004年擔任連戰宋楚瑜全國競選總部發言人
: 之後擔任馬英九主政時的臺北市政府新聞處處長及臺北市政府發言人
: 2015年出任洪秀柱參選總統前期的競選總部發言人，希望簽署兩岸和平協議
: : 不過也有35%選民尚未表態，交叉比對發現，59歲以下選民，一面倒都支持韓國瑜。
: 59歲以下選民，一面倒都支持韓國瑜
: 這種民調，讓我真的很懷疑這是高雄嗎？
: 高雄居然是藍營大本營
: 如此一面倒
: 奇怪
: 為何高雄選出來的市長、立委…幾乎都綠的？
怎麼？
最後還是忍不住疼惜民進黨
害怕被翻盤吧！
以前台北市還不是藍到不行
隨便派個遊走黃、綠、藍的倚父將軍郝龍斌都會上
結果下臺後跑去同樣藍到不行的基隆卻落選
你要質疑民調不公正就用專業的方法分析
是否誘導式問卷？
是否採樣過於偏頗？
是否計算調整公式謬誤？
結果你質疑辦理民調的大學的副校長是前國民黨高層
還不是校長
請問他要如何操控這個民調？
證據在哪裡？
那美麗島電子報做的民調是不是也不可信？
只因為董事長吳子嘉是民進黨黨員