※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言：
: 20字卦點
: 討厭 劉靜怡教授壞壞 轉貼童文薰律師的文章說什麼教中共葉克膜使用物超所值,什麼
啦
: ！關阿伯什麼事,阿伯去大陸19次也是美敦力邀請的啊！不要亂黑一通啦！過份捏
: 註:衛福部拍板修正通過無心跳器捐後仍然禁止葉克膜等侵入式方式用於器官移植
: 中國目前法令只有屍捐沒有腦死捐
: 內文
: https://i.imgur.com/hQ0xSQW.jpg
: 【葉克膜確實被錯用於活摘】
: 吳醫師以專業來保證，其實完全正確，證實了葉克膜的確被用於活摘器官──「瀕死時
用
: 葉克膜短暫支持器官」──就是活著摘啊！因為人沒死就是活著，既非腦死，只是瀕死
，
: 這能亂來嗎？為什麼你說這麼摘器官是「合情合理」呢？因為你與柯文哲醫師有共識。
#
: 手術刀是否被用於殺人不是你可以保證的
: 柯文哲2000的論文、2005年的簡體字文、2007年的行政院衛福 研究報告，還有投到你
們
: 澄清醫護雜誌，以及柯文哲自己的博士論文，內容都與你說的符合啊！物超所值的葉克
膜
: ，合情合理！你這麼誠實，不要發文道歉與更正了。就維持第一版吧！中共用於活摘，
你
: 有意見嗎？柯文哲教中共如何物超所值，你也有意見嗎？#有意見去找寫論文的柯文哲
吧
: 此外，你知道中共有一個關於葉克膜如何使用的《ECMO專家共識》嗎？中共的專家共識
與
: 你及柯文哲醫師都超級有共識。要維持器官的新鮮度，合情合理。下回我們再分曉。#
這
: 裡講的是中共 #不要對號入座 #尺寸不合
: 一口氣吃不成一個胖子，我們得一步步來，舖成一條前往美國國會聽證的康莊大道！
: https://goo.gl/XW1wKN
不講葉克膜在活摘器官有沒有必要用，
因為那太專業了，
我是鍵盤鄉民，
醫療專業知識沒像名嘴律師那麼高，
可以上知天文下知地理，
從外太空聊到內子宮，
十八般武藝什麼都會。
今天就算葉克膜技術，
真的用在器官活摘又如何，
器官是柯P摘的嗎？
中國發明火藥，
一開始也是拿來炸山的，
後人把他拿去開發破壞性武器，
是發明火藥的人的錯嗎？
一個技術研發出來後，
後面的人要把他用在錯誤的地方，
乾研發者什麼事？
再說柯P還不是發明人哦，
只是引進技術，
這樣也要掛在柯P下面會不會太牽強？
這麼愛打這個議題，
怎麼沒看到藍綠開國際記者會，
公開譴責發明葉克膜的人？