※ 引述《rothenberger (經營之神 戴勝益)》之銘言：
: 大部分都私大畢業
: 英文很爛的一堆
: 我不相信她們可以跟白種人遊客流暢對話
: 頂多就是 tee? coffee? condom?
: 又愛仗恃著罷工 威脅航空公司和民眾
: 姿態又很高 阿不就端盤子不知道在高什麼
: 空姐素質那麼糟 為何大家還是愛護航她們??
: 一堆有錢人通常都玩玩也不可能對他們認真
: (因為她們身體也爛的差不多了)
理性討論 其實我覺得 不能用素質這詞來討論
真的要討論 應該要用專業技術這方面來切入
要先列出空姐的專業在哪裡
1.先從上飛機 檢票 我家旁邊的電影院門口一堆檢票員
2.用難度不高的英文宣導一下注意事項 如果那種程度英文各位覺得已經能夠成為專業的
話 難怪人家都說台灣學生競爭力不足xDDD
(現在宣導注意事項都馬用播放的了....
3.說實在我真的已經想不出還有什麼可以拿來當成空姐的專業了
有沒有人能幫補充 不要說飛機失事 如果飛機失事他能10分鐘幫20個人穿好救生衣 我就
相信是專業
不然飛機失事根本就是全靠機長好ㄇ
5樓幫補充空姐專業