http://img.ltn.com.tw/2018/new/sep/26/images/bigPic/600_112.jpg
台北市政會議拍板通過「台北市政府投資事業管理監督自治條例」修正條文，增列「
吳音寧條款」，條款通過後，北農等四大公司總經理或董事長皆需到議會報告及備詢
。（資料照）
http://img.ltn.com.tw/2018/new/sep/26/images/bigPic/600_113.jpg
「台北市政府投資事業管理監督自治條例」 部分條文修正對照表。 （資料來源：台
北市政府 整理：記者沈佩瑤）
自由時報
記者沈佩瑤、鍾泓良、吳欣恬／台北報導
台北農產運銷公司總經理吳音寧依法拒絕到議會備詢，台北市長柯文哲昨在市政會議
拍板通過「台北市政府投資事業管理監督自治條例」修正條文，增列「吳音寧條款」
，不到議會備詢就得挨罰。不過此案還需送議會審議通過才能上路，但本屆會期已接
近尾聲，依程序根本審不到，柯市府選在此時拋出修正案，讓藍綠議員齊聲痛批柯「
裝孝維」，根本就在打假球，靠製造假議題產生政治效果，為了選票再次把吳音寧當
作政治提款機。
需送議會審議 本屆會期審不到
對此，台北市議會法規會第一召集人、國民黨市議員秦慧珠昨直接以「不可能（審到
）」三字回應，並指很早就說了，法規委員會八月底就審完所有議案停開，停開就結
束了，不知為何市府還要把法案送進來。台北市財政局副局長游適銘昨受訪表示，如
本會期審不到，下會期會再提案。
藍綠議員痛批柯「裝孝維」、打假球
國民黨市議員汪志冰直言，柯就是玩假的、虛晃一招，因為柯很清楚不少人對吳音寧
拒絕到議會備詢的作風有意見，柯用一個雷厲風行的方式修法，就是在吸引這一塊選
民。她也酸柯自打臉，早知議會法規會早已停開，還大動作通過修正條文草案，顯見
動機不單純。
柯製造話題 再把吳當政治提款機
民進黨市議員簡舒培則指出，柯做這樣的動作是為了討好誰？如今議會即將進入臨時
會，加上過屆不審，現在送進議會等於沒送，卻可以產生「我要處理、我有能力處理
吳音寧」的政治效果，出一口氣之外還可以做給藍營看，並立刻引發討論，柯就是在
製造話題，再次把吳音寧當作政治提款機。
議員：柯出口氣 也做給藍營看
民進黨市議員洪健益更批柯是在「裝孝維」，這件事就是政治操作，找個「我柯文哲
還是有辦法治吳音寧」的台階下，也讓柯粉覺得「喔！有做了！」接著再把責任推給
議會，誤導支持者認為現在要選舉了，議員就不做事，這就像是吹哨子趕鬼，自己壯
膽而已。
吳音寧今年七月援引「台北市政府投資事業管理監督自治條例」第九條，指北市府在
北農持股未超過五十％，總經理不需進議會備詢，引發議員抨擊。就連議長吳碧珠下
令，吳音寧仍不為所動，柯文哲甚至還請出農委會「溝通」也未果，這會期市政總質
詢，第一果菜批發市場改建案再度引爆柯吳隔空交火，柯市府批吳言論也一一被打臉
，北農董事長、現任副市長陳景峻隨即下台，柯市府一路敗陣後，昨在市政會議通過
增訂「吳音寧條款」，反制吳音寧。
根據「台北市政府投資事業管理監督自治條例」第九條規範，市政府資本額未超過五
十％的投資事業，只需官股代表到議會報告，昨市政會議通過第九條修正條文草案，
除要求市政府資本額未超過五十％的投資事業，市府股權代表除列席報告，還需備詢
外，特別新增明定「市政府提供場地並與投資事業訂有委託經營管理契約者，應於契
約載明「經市議會邀請列席者，應列席報告並備詢及其違約罰則」，以督促其總經理
或董事長列席市議會報告及備詢」。
換言之，凡由市府提供場地並訂有委託經營管理契約者，在「吳音寧條款」通過後，
除北農外，花卉、漁產、畜產等四大公司總經理或董事長皆需到議會報告及備詢。
吳音寧：應通盤考量適用範圍
對此，北農總經理吳音寧昨天表示，她長期態度都是尊重法規跟體制。但一套法規跟
制度都應該要通盤考量適用範圍，北市府修法不僅影響到北農，更會一體適用其他有
與市府簽訂契約的對象，應好好釐清才比較妥適。
不過花卉、漁產、畜產公司皆表示，修法前便已配合至議會報告和備詢，修法影響不
大。
對此，台北農產運銷公司代行董事長、農委會農糧署主秘翁震炘表示，這是地方自治
權限，予以尊重。農委會副主委陳吉仲則表示對此議題不便回應。
姚：滿腦鬥爭 丁：支持修法
市府昨通過「台北市政府投資事業管理監督自治條例」修正條文草案，增列「吳音寧
條款」。對此，民進黨市長參選人姚文智說，市府僅有北農廿二％股份，明明可循其
他治理途徑，要求吳備詢實在很奇怪，無怪乎滿腦「鬥爭」；國民黨市長參選人丁守
中則說，若涉及公共利益，吳本來就該備詢，支持修法。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1234807
你們怎摸可以這樣對待我的女神
太過分了 我要森77了窩