※ 引述《gn1384181 (鋼鐵洪流)》之銘言：
: ※ 引述《idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.完整新聞標題:
: : 提升我防禦能力！ 美同意對台軍售F-16等戰機備件
: : 3.完整新聞內文:
: : 2018-09-25 06:48
: : 〔即時新聞／綜合報導〕美國五角大樓當地時間週一發出聲明表示，美國國務院已同意可
: : 能對台灣出售價值達3.3億美元（約101億元台幣）的F-16等戰機備件。
: : 根據《路透》報導，五角大廈聲明提到，這項軍售案將售予台灣F-16、C-130、F5、經國
: : 號（Indigenous Defense Fighter，IDF），以及所有航空器系統備件，以及其他相關必
: : 要支援系統。
: : 聲明表示，「這項出售案將有助於提升美國的外交政策和國家安全，也有助於提高受援助
: : 國的安全和防禦能力，這將是政治穩定、軍事平衡和經濟進步的重要力量。」
: : 五角大樓表示，擬議的出售案是維持台灣所需的防禦能力，並不會改變台海地區的軍事平
: : 衡。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2560806
: : 5.備註:
前面先說結論，基本上你就是單線思考
: 看一下軍售內容就是小修小補而已，針對系統配件升級而已，沒提供台灣新的主力戰機。
: 其實這也側面反映中美之間武器代差越來越小，美國沒有什麼能賣了。
: 中共剛建政時，美國依仗海空軍優勢對中國沿海城市狂轟濫炸並封鎖沿海，後來朝鮮戰爭
: 爆發後，中國空軍建立並迅速發展了起來，到1953年左右中共空軍即擁有3000多架戰機，
: 米格15、米格15比斯、伊爾28等先進機型進入空軍服役，自此以後，兩岸就進入了實力
: 較量的年代。
: 中共有了米格15、17，美國就把F86提供給台灣；中共有了米格19也就是殲6，美國就把
: F100給台灣；中共有了米格21也就是殲7，美國人就把F104給台灣；中共有了殲8，他們
: 就把F16，並鼓勵法國把幻象2000等賣給台灣...總之，美國始終使兩岸軍力保持某種
: 「平衡」，實際上也就是讓台灣「稍佔優勢」，但是這一態勢在1990年代逐步發生變化，
: 尤其是進入21世紀後尤其明顯，那就是美國明顯「跟不上」了。
你只考慮軍事，沒考慮政治問題。
不是美國跟不上，是美國故意跟不上，或者根本沒必要跟。
2000年後是阿扁執政期，對美國來說覺得他獨立意識動作太大，再加上美國2001年遇到
911，急需拉中國加入反恐陣營，自然會壓抑軍武售台方案，包括本來答應的潛水艇建軍
項目。
歐巴馬上台後，馬英九也差不多時期上來，哪軍售項目當然更是沒啥可看的了。
但是川普上來了，很明顯軍售項目質與量都提升了，F-16V只是第一步，後來還會有更多
，包括潛水艇建軍美國也開始動起來，要組成聯合國幫助台灣打造。
也就是說根本不是美國跟不上，而是要看國際局勢發發展。中國再繼續叫囂大國崛起，到
時候不是軍售問題，而是要不要直接美軍駐台，或者增加軍隊佈署在台海周邊。
直接最強的部隊就壓過來了，軍售給台灣甚麼重要嗎?
: 原因就是台海危機和海灣戰爭後，中共認識到在國防建設上的差距，開始奮起直追，尤其
: 是北約轟炸駐南斯拉夫大使館後，中共整體發展速度開始進入快車道，國防建設更是日新
: 月異。
: 蘇27進入中國後，以殲10、飛豹等為代表的大批先進機型開始服役，進入本世紀後，第五
: 代戰鬥機的代表殲20更是橫空出世......美國人當初都意料不到中共那麼快就搞出第五代
殲20這個完全謎樣遮遮掩掩的東西都不要拿出來笑了。
: 戰機(美國前國防部長Robert Gates曾說過2020年以前中共都不會有自己的第五代戰機)。
你要看時空背景。
Robert Gates說這話是在2009年，哪時美國自己是將F-22定義為第四代戰機。
說中國2020年前沒第五代戰機，根本不是瞧不起中國，而是完全看得起了。是之後國際普
遍把F-22這類戰績稱為五代戰機，美國才跟風改口。現在回頭看，他是說中國在2020年前
不會有第六代戰機。
: 美國自從向台灣提供F16之後，就再也沒有向台灣提供能力壓中共空軍的任何主力戰機，
美國軍售的法源依據是臺灣關係法，依照法律與基本邏輯就是只會賣台灣防衛性武器，
輕武器會賣頂尖的，但飛機戰艦等基本上就是不會賣現役主力武器，半世紀以來就是如此
，你會說這話很明顯就是外行。
連哪時賣的F-16，也只是賣A/B型而己
: 為什麼？美國人手裡也沒貨了，只能眼睜睜的看著中共空軍一步步的追了上來，他能把F35
: 賣給台灣嗎？也許有可能，但別忘了美國人自己才裝備了200架，參加投資的眾多國家連
: 影子還沒見到...... 美國人心長力短，只能通過一些提供零備件、技術升級等零零碎碎的
: 勾當稍微噁心一下中共了。
看到這我都快笑了。
F-35美國有目前是300多架，你資料要更新了。
偉大強國的殲20呢? 加原型機在內30架不到，有些資料顯示是15架，連個數量都無法確定
，真是偉大祖國阿
: 空軍是這樣，海軍也是在這樣，最近20多年，中國海軍新型艦艇暴兵量產，甚至可以用
: 「下餃子」來形容(https://imgur.com/a/wBlZ5JO)，而台灣呢？得到的僅僅是「派里」、
: 「基德」等美國海軍退役後連封存都不想封存的老舊艦艇。
你沒去思考為何會爆量，就是之前中國海軍根本就是在混阿。
新一代戰艦就不談，之前的中國海軍大多是致敬蘇聯的艦型，後來完全可自製，但是妥善
率卻不高，問題很多，這些艦艇當然需要一次汰換。
真相就是如果21世紀初中美發生戰爭，中國的海軍只會像紙糊的一樣被整個殲滅。
: 美國不想支持台灣嗎？非也，美國作夢都想讓台灣力壓大陸一頭，但是他做不到了，
: 連美國海軍都在對老舊艦艇進行「新三年、舊三年、修修補補又三年」的現代化改造。
你到底懂不懂軍事阿，能修修補補當然要修修補補，能不浪費錢就不浪費錢，用最少的錢
做最大效益的事才是對的，整個砍掉重練不是想趁機貪汙就是亂花錢。
何況一次大量出現新艦艇，還沒達到成軍服役同時，舊艦艇又來不及汰換，兩邊都要養，
中國人民的納稅錢是這樣浪費的ㄇ嗎?
可惜中國的軍事預算完全沒有辦法監督，只能由政府亂來
: 隨著時間的拉長，中國的海軍規模和質量早晚會趕上美國，光這4年中國下水的艦艇就超過
: 英國+德國+印度+西班牙四國現役艦艇總和，也超過了美國海軍同期下水的軍艦數量。
建造艦艇數，中國絕對是可以世界第一的，但是說質會多好我就很懷疑了。
你做出來了，但不用試航不用檢驗?
你一下子忽然艦艇多這樣多，你的人員訓練真的跟得上?
更不用說一些雜七雜八汰換等行政實務程序要做。
F-35從真正曝光有研發到服役，花了15年(實際可能更長)。 從試飛到成軍，花了10年。
殲20從研製到服役，才花了10年。從試飛到成軍，花了6年。
快成這樣真是不可思議。
#1RgU7fJd 看完這篇，不要再跟我拿殲20與F-35比了好嗎?