Re: [問卦] 教授說鄭南榕是不小心燒到自己的?

作者: safelove (安全的愛)   2018-09-26 19:34:30
鄭南榕最神化的說法,被叫做「言論自由殉道者」,
他是為了言論自由而自焚的,
但這一點絕對是狗屁,為什麼呢?
因為他自焚的時間是1989年,
但1987年台灣已經解除戒嚴了,
這是台灣言論自由的一個重大勝利。
已經取得這麼重大的勝利,
就算要繼續提升人民的言論自由,
也只要走溫和路線改革就好,根本不需要弄到自焚,
所以為了言論自由而自焚,這論點絕對說不通的。
鄭南榕真正在搞的,其實是「台獨」,
而在當時台獨可是叛國罪,無法用言論自由開脫,
不過鄭南榕很聰明,一直遊走在灰色地帶,
所以當時政府也只能用「證人」身份,要求他到案說明。
但鄭南榕之前被關怕了,
很擔心會證人轉被告,又被抓去坐牢,
加上證人身分拒絕到案說明,
並沒有其他刑責,只會被罰款跟拘提,
所以鄭南榕當然跟它拚到底,
反正拚輸了最慘就是罰錢而已,不會被關比較久,
但拚贏了,可以免去他最最害怕的牢獄之災。
而為了拚贏這場仗,鄭南榕準備了汽油桶,
除了可以威嚇警方不敢輕舉妄動,
也可以提高關注度產生輿論,讓自己多一點勝算。
後來在與警方對峙的過程中,
鄭南榕那邊的人馬,突然丟了汽油彈,
因為這個舉動,讓鄭南榕的人馬變成「暴民聚眾鬧事」,
警方當然不可能繼續對峙,只好展開攻堅行動。
而在警察鋸開鐵門的時候,鄭南榕的人馬又朝鐵門潑汽油,
下場就是引發大爆炸,所有人倉皇逃命,
後來火勢撲滅,鄭南榕被發現燒死在自己的辦公室。
因為從丟汽油彈到大爆炸,
鄭南榕都把自己鎖在辦公室裡面,
所以你硬要說他是自焚,確實也無法完全排除這個可能,
但是最最可能的推斷,應該是被其他豬隊友害死的......
其實鄭南榕在生前,就一直被民進黨排擠,
大家都覺得他是神經病或者是內奸,怎麼會敢搞台獨這種東西,
而他在死後,也沒人覺得他是自焚而死,
多半認為他是意外死亡,甚至還打算操弄輿論,栽贓給國民黨,
說他是被警方弄死後,丟在火場裡面的。
然而不知道哪個天才,想到了更棒的主意,
建議宣稱鄭南榕是自焚而死,然後操弄成偉大先烈,
民進黨仔細想想,國民黨的受害者已經夠多了,不差一個鄭南榕,
但這種自焚而死的革命先烈,倒是很有創意,
所以就統一了這種說法。
另外有個小插曲:
因為鄭南榕被視為「外省血統」,
所以民進黨找了個人,叫做詹益樺,
打算演一齣戲,讓「本土血統」也來效法鄭南榕的自焚。
本來大家講好了,會馬上幫他把火弄滅,
而且事先穿著防火衣,應該不會有什麼大礙,
這也能夠合理解釋,為啥在這麼混亂的場合,
還可以拍到這麼完美的瞬間......
請參考維基百科的圖片
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%B9%E7%9B%8A%E6%A8%BA
誰知道,汽油點起來的火威力驚人,
詹益樺一個弄假成真,就活活被燒死了,
某個程度上來說,也算是「真正」追隨了鄭南榕的腳步,
被豬隊友害死,既是鬧劇也是悲劇。
講了這麼多,其實就跟228的處理原則一樣,
沒有真相,沒有原諒,更不可能真正的和解,
硬把那些醜惡的算計、恐懼、自私、懦弱、愚蠢都抹去,
只留下神化過後的壯烈成仁,
結果只會更分化台灣而已,起碼我是這麼認為的......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com