台灣的經濟 可以說是成也中小企業敗也中小企業
過去台灣什麼都沒有的時候 靠著政府扶植幾個國營企業+各種鼓勵中小企業創立的辦法
讓台灣順利完成工業化 爾後再完成更高階的高科技製造生態
和韓國完成了世界上罕見 經濟快速發展而貧富差距沒有擴大的創舉
但在1997年亞洲金融風暴之後 這兩個國家發展路徑逐漸相異
韓國經過重創之後 中小企業倒光光 幾個財閥開始主導韓國幾乎全部的經濟
然後政府再每年大幅調高基本薪資 而沒讓貧富差距擴大
讓台灣再也看不到韓國的車尾燈
反觀台灣 從來沒經歷過讓國家幾乎破產的經濟危機
卻也讓中小企業 依舊主導台北新竹以外的經濟運作
中小企業沒資本轉型 同一套獲利模式用了20年沒變 獲利低也讓勞工普遍低薪
如果台灣願意痛定思痛 像是大幅提高企業所得稅、營業稅
放手讓台灣經濟崩潰一次呢?
中小企業倒光光後 大企業接手中南部中小企業的金雞母
而可以用更有效率的方式經營 是不是一個短空長多的作法呢?
大企業的獲利穩定、和政府官員關係好 也比較能說服調整薪資
有沒有讓中小企業倒光光是好還壞的八卦?