先說結果 : 沒用。
1.版主阿，你們要想的是"選舉結束後"，該怎麼做!
而不是因應選舉。 調高上站次數有用，但這不是最好的方式。
2.有人想用民主自由來傷害台灣的民主自由。
一旦有限縮自由的規範，大家馬上就會想到是否會傷及無辜。
就跟中國居住證一樣。中共的目的是要台灣陷入紛擾，有政治目的。
結果台灣政府想要反制，還會被人指指點點，說會損害自由傷及無辜。
3.我之前都把部分ID常發一些新聞及爭議性人物FB，貼出來了!
結果他們依然照舊。因為"合法"。
4.先禁FB吧! 我完全不懂，部分ID就是很愛PO爭議性人物的FB。
吳音寧/三斤/李富城/吳祥輝/黃智賢...等，連一些冷門的民意代表FB
也都PO。 草包的FB有必要PO嗎，媒體都會報導了，還要PO ?
5.歷次選舉都一樣。 "明知道選不上"的人話題最多，又愛放話製造媒體效應，
及一些紛擾。順便給政論節目有內容可以操作。不就跟2014一樣嗎.....
那些穩穩的政治人物(桃園/台中/高雄)幾乎也都沒啥新聞。
6.把[新聞]改成[媒體名稱]。標題殺人法各家媒體都一樣。
把媒體名稱先註明，大家可以選擇想看的媒體及標題及裡面內容。
7.明顯造謠的ID，在推文中PO圖(斷章取義)，這些明顯的先砍他們。
有些圖片就是很明顯的造謠及剪貼重製。
最後.....
重點在選後.......該怎麼做，大家一起討論吧!
調高上站次數反而對有心搞爛八卦版的組織更有利。因為它們有$$$。