恐怖喔 恐怖到了極點喔
大叔我看了影片跟上訴文發現一個問題，那就是...某銀行總經理明明在點交現場耶(上訴
文有說)，結果支票都能沒蓋章還連3張(影片清楚說出)，看看那畫面嚴的表情真經典。該
經理會不會因為這影片就要被資遣啊，呵呵。
還有個問題
我看上訴文的個人理解應該是:
郭不想虧本歸還珠寶所以假裝把珠寶典當給大展(東西沒給)，實際上是由大展開假借據然
後由友人付錢給郭(金流)。到了點交當天大展在確認拿到錢後大展交出物品並把所得金額
給友人。
有人發現問題了嗎，內文說東西並未給大展，可到了點交當天上訴文卻又說物品是由大展
拿出來的...這有人能解釋法官說啥嗎？
另外當鋪有股東金主應該是很正常的吧，應該查一下友人是不是股東就知道這現金流有無
問題了吧。
至於假借據...我相信影片，所以只要找出當天值班人員或影片中的*助理就可以確認真偽
吧。
以上政治好恐怖，幸好柯p還活著。
今天開始我也要把所有收據發票都保存個100年。科科